| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1094046 URL 복사 |
ㄷㄷ
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
| ▲ 다음글 | 😂진짜 꿀만 파는 장사꾼 신뢰의 상징.JPG | 한형 |
 602
 2
 21
 57,441
|
2021-09-17 [03:57] |
| ▼ 이전글 | 층간소음때문에 아래아래 층 아줌마가 올라옴 .jpg | 희희짠 |
560
0
7
42,844
|
2021-09-17 [01:41] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 커피사탕 |
근데 원래 아청법 취지가 실제 촬영물에 당한 피해자를 막으려는 법 아니야? 근데 이건 피해자가 없는데...? 거기다가 이렇게 따지면 살인물 그리는 만화도 처벌받아야 되는거 아냐? [3]
|
52 1 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2021-09-17 04:47 |
||||
 |
왜살아왜살아왜살아 |
의외로 캐나다같은 곳도 아동음란물을 그림까지 포함하긴 함.아동을 성적대상화하는 것 자체를 사회적인 영향을 크게 미칠 수 있는 것으로 생각하는 듯.청소년 보호 vs 아동음란물을 사고 팔 자유로 놓고 본다면 논리상으로 그렇게까지 또 말이 안되지는 않음. |
631 |
추천
반대
|
2021-09-17 |
||||
|
 엘프여황 |
사실 일본도 왠만한건 작중 등장인물은 성인입니다. 이런 식으로 눈가리고 아웅이지만 다 집어넣음. 비실재 청소년이라는 말도 일본에서 나옴... 근데 키드모는 아예 미자라고 대놓고 써놨드라. 어차피 국내에선 그런거 써놔도 안먹히긴 하겠지만 해외도 아예 쌩 미자 그림같은거 처벌하는 곳도 있음. |
580 |
추천
반대
|
2021-09-17 |
||||
|
답글 베스트2 |
마우스왼쪽클릭 |
특정성이 성립됬다는게, 아청법에 걸릴만한 그림의 모델이 실존인물이라는거임? [2]
|
11 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2021-09-16 19:58 |
||||
|
아이고난1 |
저 그림 그린사람을 특정할 수 있다는거 아님? |
570 |
추천
반대
|
2021-09-16 |
||||
답글마당 (64)
|
프렌치키스으 |
헐...노린거야?
|
20 |
추천
반대
 신고
답글
|
2021-09-16 |
||||||
|
|
갤럭시쿤 |
그 냥반은 조용히 그림이나 그리지 관심이 고팠나 ㅉㅉ
|
188 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-16 |
||||||
|
밍토리 |
솔직히 이게 맞지
|
142 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-16 |
||||||
|
|
마우스왼쪽클릭 |
특정성이 성립됬다는게, 아청법에 걸릴만한 그림의 모델이 실존인물이라는거임?
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-16 |
||||||
|
아이고난1 |
저 그림 그린사람을 특정할 수 있다는거 아님?
|
570 |
추천
반대
신고
|
2021-09-16 |
||||||
|
whitehodu |
그림 그린 사람 특정임
|
300 |
추천
반대
신고
|
2021-09-16 |
||||||
|
산산조각감자 |
이사람 왕찌찌 그리는사람 아녔어?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-16 |
||||||
|
|
whitehodu |
아동ㆍ청소년이용음란물을 제작ㆍ수입 또는 수출한 자는 5년 이상의 유기징역에 처한다. 5년이상의 유기징역이네
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-16 |
||||||
|
whitehodu |
이번 거가 흥미로운게 n번방 터지면서 아청법 형량이 늘어나면서 유기징역이 된건데 그림쟁이가 이걸로 걸인 사례가 넷상에서 못찾음 근데 이 사례로 나오겄네
|
470 |
추천
반대
신고
|
2021-09-16 |
||||||
|
whitehodu |
일반 음화로 기소한게 아니라 아청법으로 기소한거면 빼박이라는 건데 어케 진행될지 궁금하네
|
250 |
추천
반대
신고
|
2021-09-16 |
||||||
|
whitehodu |
보완수사 요청 뜬지도 2개월인데 어캐 진행되고 있을까
|
40 |
추천
반대
신고
|
2021-09-16 |
||||||
|
아이고난1 |
무조건 5년 이상이면 살인급 아니냐? 음...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
땅끈당근 |
밥적으로 보호받으려다가 법접으로 문제생겼네 ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|||||||||||
|
냐루코씨 |
ㅇㅅ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
하시모토아리나 |
오... 그림만 그렷는데 발찌차게생겻네
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
항문과유방 |
실형가능성 있음?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
머머리킹도 |
ㄹㅇ 중세암흑기에나 했을 법한 일이 실제로 벌어지니깐 웃프다 ㅋㅋㅋㅋ 여기 선진국 맞냐?
|
494 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
난독증세 |
2d캐릭터 인권은 중요하지 음.
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
COSPO |
2d 3d가 중요한게 아니라 그 대상이 청소년인지 성인인지가 중요한거임. 어떤 방법을 통해서든 청소년이 성적 대상이 되는건 절대 안 될 일이라구
|
140 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
엘프여황 |
차라리 '작중 등장인물은 성인입니다' 이런 피상적인 표식이라도 달아놓지... 어차피 국내에선 안먹히겠지만 최소한의 면피용도로 그거라도 하던데
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
어두운미래 |
아청법의 실효성 문제를 떠나서, 본인이 그리는 그림이 어떤 그림인지 잠깐 까먹은 것 같음. 양지 나오려고 트위치 스트리머 캐릭터도 그려주고 이것 저것 많이 하더니 이 사단이 나버렸네.
|
280 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
워래 |
근데 법정가면 판정은 따질부분이 있을듯
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
커피사탕 |
근데 원래 아청법 취지가 실제 촬영물에 당한 피해자를 막으려는 법 아니야? 근데 이건 피해자가 없는데...? 거기다가 이렇게 따지면 살인물 그리는 만화도 처벌받아야 되는거 아냐?
|
521 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
왜살아왜살아왜살아 |
의외로 캐나다같은 곳도 아동음란물을 그림까지 포함하긴 함.아동을 성적대상화하는 것 자체를 사회적인 영향을 크게 미칠 수 있는 것으로 생각하는 듯.청소년 보호 vs 아동음란물을 사고 팔 자유로 놓고 본다면 논리상으로 그렇게까지 또 말이 안되지는 않음.
|
631 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
엘프여황 |
사실 일본도 왠만한건 작중 등장인물은 성인입니다. 이런 식으로 눈가리고 아웅이지만 다 집어넣음. 비실재 청소년이라는 말도 일본에서 나옴... 근데 키드모는 아예 미자라고 대놓고 써놨드라. 어차피 국내에선 그런거 써놔도 안먹히긴 하겠지만 해외도 아예 쌩 미자 그림같은거 처벌하는 곳도 있음.
|
580 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
|||||||||||
|
인포메이션센터 |
그 나노하 동인진가(10살, 무인판 버전) 들고 캐나다 입국했다가 조사받은 사람 썰도 옛날에 본거같음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-18 |
||||||
|
|
왜살아왜살아왜살아 |
아청법 떠나서 자신이 그리는 게 음란물이고 국내에서 규제대상인 걸 알면서 저작권 등록이라...대단해
|
370 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
오늘은왠지배고파 |
머지 몇달전까지만해도 드디어 방송한다고 반응 좋았는데 나락갔네 ㅎㄸㄷ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
엘프여황 |
그때도 반응 좋게 해주는 사람 있었지만 부정적으로 생각하는 사람들도 있었음.
|
170 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
롯데리아빅맥 |
2d에도 아청법 적용... 극사실화그림도 아닌데 무슨 와
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
어흥이맴매 |
노꼴갑 어둠의 김도
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
읔해치웠나 |
법이 병1신같아도 엄연히 적용되는 중인데 야짤로 아청법 잡혀간 사례가 분명히 있음에도 저런건 능지가 딸린다는거임.
|
330 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
피자빌런 |
2D 인권이 피해자 인권보다 중요하지 암 그렇지
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
시에치8 |
적도 많은양반이 행동하기전에 생각을해야지ㅋ 푼돈벌려다가 큰돈쓰게생겻네ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
그끝에순애 |
음지에 있을건 음지에 있어야하는법인데 무리하게 양지로 나올라곤햇음
|
310 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
세일러딜도 |
ㄹㅇ..자기가 음지에서 시작했어야만 했던 이유를 잊은건가 싶음 동류의 타 작가들도 안반가워했을 거 같고
|
10 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
작은슴가싫어 |
저사람이 미울순 있어도 지금의 아청법은 잘못됨..
|
124 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
takemymone |
지금의 아청법은 아청물을 소비하는 시장 자체를 조지겠다는거야 시장이 존재하는 한 누군가는 실제 피해자가 생기는 아청물을 만들어 낼 테니까
|
162 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
글쎄, 그럼 그런 실제 피해자가 있는 아청물을 잡는데 최선을 다 해야지 피해자도 없는 가상 캐릭터 야짤이나 잡고 있는건 이상하다 봄
|
50 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
이민형2 |
악법도 법이다… 지키긴해야지
|
31 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
Missouri |
아청법은 현실에선 쓸모없는법임 뭐하러 힘들게 현실에서 찾아 인터넷만 가도 실적이 쌓여있는데ㅋㅋ
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
근데 어처구니없게도 못답는게 대다수임. 왜냐면 가상캐릭터를 아청물 취급하는 나라가 거의 없어서임. 간단하게 픽시브만 봐도 아청법 위반 사례가 쌓여있는데 일본기업이라 뭘 하지 못함. 참 실용성있는 법임
|
90 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
찬바람맞은음낭 |
자승자박 ㄷㄷㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
댕댕이사랑 |
야 솔직히 미자가 벗고 있는 건 그림이든 뭐던간에 역겹잖아
|
150 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
|
후미프레데리레이ca |
오타쿠로서 2D인권은 납득하기 어렵지만, 위에 다른분이 댓글로 올린 자료처럼 의무(세금)는 회피하면서 권리(저작권)는 지키려는 이중적 태도는 커버쳐주고 싶지 않네....
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
근데 탈세를 했는지 안했는지는 아무도 모름. 애초에 패트리온 사이트가 세탁하는 곳도 아니고 그냥 후원 사이트라 국세청이 검사 안할리 없어서 그냥 따로 내고 있을 수 있음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
COSPO |
2d 3d가 중요한게 아니라 그 대상이 청소년인지 성인인지가 중요한거임. 어떤 방법을 통해서든 청소년이 성적 대상이 되는건 절대 안 될 일이라구
|
50 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
COSPO/ 그럼 소설 롤리타, 은교등 수많은 창작물이 죄다 불가능해지는데요. 거기다 일본 만화들은 그냥 말할 것도 없고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
COSPO |
그 적정선은 내가 결정할 것이 아니지만, 아동 음란물을 막는 데는 이유가 있음. 게다가 이번의 경우 이건 예술작품을 규제한게 아니라 노골적인 청소년 음란물을 처벌했을 뿐이고 예술을 막은거랑은 거리가 있어
|
41 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
글쎄, 난 애초에 겨우 야짤을 처벌한다는게 이상하다고 봄. 피해자도 없는데 무슨 범죄지? 미래에 있을지도 모르는 범죄자를 막기 위해 처벌한다는건 말이 안됨. 이건 결국 폭력 게임하면 범죄자가 된다는 소리랑 똑같으니까
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
COSPO |
미국에서도 아동성범죄는 엄중히 다뤄지는건 알지? 아동 포르노도 마찬가지고 아동 야짤도 마찬가지임. 결국엔 정도의 차이만 있을 뿐 거기서 거기고 아동, 청소년을 성적 대상으로 삼기 시작하는 순간 실제 아동 청소년은 성범죄의 위험에 빠지게 되는거야. 너는 실제 범죄를 안 저지른다고 하더라도 세상에는 다양한 사람들이 있고 그중 몇몇은 충분히 범죄자로 둔갑할 가능성이 있어. 그리고 애초에 아동 청소년을 성적 대상화할 이유도 없고. 막아서 잘못될 것이 없다는 말임.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
그 논리이면 모든 포르노들이 다 아청물급으로 규제되어야 해야 하는데? 솔직히 성인을 대상으로 하는 포르노는 건전한가? 약물, 불륜, 강간, 협박 등 비윤리적인 내용 투성임, 아동,청소년만 위험에 빠지면 안되고 성인은 괜찮을까? 연구결과가 누누히 나오듯 포르노와 성범죄는 연관관계가 적음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
그리고 미국에서 2D 캐릭터에 대한 포르노는 합법입니다. 너무 현실적으로 모델링 하지 않는 이상 처벌하지 않습니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
COSPO |
자꾸 논지를 흐리시는데, 다시 이야기하지만 이건 포르노와 성범죄, 또는 2d와 3d의 문제가 아님. 알거 다 알고 자기 의지로 하는 폭력/마약 등은 존중하지만 아직 세상 다 살지도 못한, 가치관도 정립되지 않은 어린아이들에게 성인들의 그것을 강요한다는 것이 문제인거임. 그리고 미국이라고 다 가능한것처럼 이야기하는데 미국도 일단 나이 자체를 강하게 규제하는 데다, 서로 합의하지 않은 강간 협박 등은 범죄임. 사실이 아닌 것을 명시해둔 컨셉물이 있을 뿐이지. 주제를 다시 한번 생각해보셈. 이건 2d 포르노를 막는 것도 아니고 포르노 자체를 막는 것도 아님. 아동 청소년만을 보호하는 것이지.
|
61 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
지금 나는 아청법에 2D를 포함하는건 이상하다는 걸 주제로 말하고 있음. 님은 지금 현실 아동포르노를 말하시는 것같은데 난 현실 아동포르노는 당연히 규제는 물론 강한 처벌이 와야한다 봄. 님 말대로 가치관도 형성 안된 미성년자를 성행위에 끌여들어 영상 찍는 건 당연히 범죄지. 근데 내가 말하는 건 2D, 즉 만화 캐릭임. 누누히 말했듯 만화 캐릭터 야짤은 피해자가 존재하지도 않음. 가치관이고 뭐고 피해입는 인간이 아무도 없는데. 근데 그걸 미래에 범죄가 일어날지도 모른다 하면서 실제 아동 포르노로 취급하는 건 공산주의에서나 할법한 규제임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
다시 말하자면 3D는 이미 실존 피해자가 존재함. 하지만 2D는 피해자가 뭐가 있음? 미래 범죄자를 예방한다는데 그 논리면 성인 포르노도 아청법급 처벌해야함. 성인 포르노도 강간, 협박등 위험한 범죄 내용이 산더미인데 이것도 마찬가지로 미래 성범죄가 만들어진다는 거임. 말이 안되지. 위에 말했듯 포르노와 성범죄는 무관함. 2D물이 현실 조장이 된다는데 애초에 우리나라와 케나다 등 몇몇 나라를 제외하면 대다수 국가가 2D물은 아청법에서 제외되는 경우가 많으며 당장 옆나라 일본은 포르노에 2D물에 다 합법인데 성범죄율이 우리나라보다 낮음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
그리고 위에 적정선을 말하셨는데 그것도 아청법에 2D을 넣는게 말이 안되는 이유중 하나임. 아이러니하게도 아청법에도 그 적정선이 없음. 이 키드모 그림도 웃기게도 고딩이라는 글자가 안들어갔으면 아청법 처벌 대상이 아님. 아청법 기준은 그림이 미성년자스러워야 하는데 그 기준이 판사 눈임. 즉 판사가 이건 미자다. 하면 처벌이고 미자가 아닌것 같은데 하면 형법 아님. 키드모 그림은 그냥 성인이 교복 입은거라 그냥 교복 플레이 했다 우기면 됨. 거기다 예술과 음란물에 경계도 모호함. 롤리타는 소설계의 명작이지만 만화로 옮기는 순간 아청법 대상임. 글자는 되고 그림은 안된다란 이상하고 모호함 투성이임. 뭐가 음란물이고 뭐가 예술인지 무슨 기준으로 성인인지 미자인지 어디하나 완전한 게 없음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
COSPO |
뭔가 이상한데 화나서 2D 자체만 보고 현실과의 연관성을 무시하시는 듯한데, 당연히 이것이 초래하는 범죄는 추적하기도 어렵고 통계 내기는 더 어럽지. 하지만 아무리 불합리해 보여도 일단은 그쪽이나 나보다 잘 아는 전문가들의 판단이란걸 생각하면 쉬움. 이건 미국에서 똑같이 했어도 처벌받았을 법한 아동 성범죄임. 그리고 그 일말의 가능성이라도 있다면 무조건 최대치로 제한해서 단 한 사람의 피해자라도 발생시키지 않는 것이 우리 지성인들이 해야 할 일이고. 물론 정도에 따라 그 강도를 달리 해야겠지만 아무리 봐줘도 아동 청소년은 성적 취향으로 존중할 수 없는 부분이야. 이것만 기억하라고. 반드시 아동 청소년을 2d든 3d든 성적 대상화 하자는 그 의지가 대단한데, 어린이들만큼은 한 수 접어주자고. 부탁해.
|
61 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
COSPO |
그리고 왜놈들 좀만 안다면 너도 그 통계 못 들고올 텐데... 일본 성범죄율이 낮은 이유는 커뮤니티에도 많이 돌아다니잖아. 그걸 여기에 근거랍시고 올리면 네 주장이 비루하다는 것만 증명할 뿐이야..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2021-09-17 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
일말에 가능성이 있다고 규제하는 건 셧다운제와 뭐가 다름? 일반 포르노는와 범죄와 폭력 게임도 가능성이 있으니 이런 거 다 규제해야 한다는 소리가 뭐가 다른데? 그리고 내 글을 좀 읽어봐. 미국은 2D 캐릭터를 아동청소년으로 안본다고. 구글에 hentai만 쳐봐. 누가봐도 미자 캐릭터들의 성행위가 잔뜩 나오는데 구글이 이런 걸 왜 냅두는데? 애초에 2D 캐릭터를 아청으로 취급하는 나라가 우리나라, 케나다, 영국 이 셋이 다임. 다른 나라들은 바보들임? 다른 나라들은 전문가들이 없음?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-18 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
일본이 성범죄율이 낮은 이유가 뭔지 설명좀. 커뮤에서 본 적도 없고 애초에 저 조사는 OECD 통계임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-18 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
계속 미국 핑계를 대시는데 내 글을 읽기라도 했다면 애초에 미국은 2D물을 아동 포르노 취급 안한다는 걸 알겁니다. 미국을 넘어 대다수 국가들이 2D물을 취급 안하죠. 이들은 다 바봅니까? 그렇게 현실과 연관성이 강하면 이 나라들은 아동 범죄가 만연하겠네요. 사람 말을 좀 들으세요. 난 현실 아청물 엄격히 규제해야 한다고 써놨는데 내가 3D도 성적 대상화 시킨다고 까는 거보면 내 말 자체를 들을 생각이 없고 그냥 저를 아동포르노 광으로 몰고 싶으신가 본데 역겹네요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2021-09-18 |
||||||
|
그때부터였을가요 |
생각할 수록 역겹네. 나를 아동 포르노범으로 걍 몰고 있어. 일본 만화는 미성년자 성적 대상화가 아닌 만화가 거의 없는데 님은 일본 만화도 역겨워서 못 읽나요? 혹시 살면서 꼰대 소리 자주 듣나요?
|
04 |
추천
반대
신고
|
2021-09-18 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 😂진짜 꿀만 파는 장사꾼 신뢰의 상징.JPG | 한형 |
602
2
21
57,441
|
2021-09-17 [03:57] |
| ▼ 이전글 | 층간소음때문에 아래아래 층 아줌마가 올라옴 .jpg | 희희짠 |
560
0
7
42,844
|
2021-09-17 [01:41] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2024 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2024 humoruniv.com All right reserved.