| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds848679 URL 복사 |
얘네도 젊어지는 약 생산에 참여.
작년 10월부터 임상 시작
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
| ▲ 다음글 | 김유정 최근 드라마 비쥬얼...jpgif | FC롯데날드킹K |
 206
 0
 36
 54,138
|
2018-12-28 [02:52] |
| ▼ 이전글 | 뺏고나서 약올리는 앵무 | 유땡큐 |
300
0
18
34,363
|
2018-12-28 [01:40] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 살구아빠 |
나사랑 구글이랑 손잡으면 장난아닐듯 ㄷㄷ [6]
|
31 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2018-12-27 19:06 |
||||
 |
헛소리하면짖는개 |
구글은 따로 하고 있음. |
740 |
추천
반대
|
2018-12-27 |
||||
|
답글 베스트2 |
 마술고양이  |
나도 안늙고 오래 살고싶다... [1]
|
48 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-12-27 19:08 |
||||
답글마당 (144)
|
|
살구아빠 |
나사랑 구글이랑 손잡으면 장난아닐듯 ㄷㄷ
|
310 |
추천
반대
 신고
답글
|
2018-12-27 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
구글은 따로 하고 있음.
|
740 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
살구아빠 |
ㅇㅇ나도이거기억남 싱기싱기
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
 스치면깨문다 |
한국 들어오면 정년 450세... 개끔찍하다 진짜
|
180 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
 B급스파이 |
캘리코는 대중적으로도 잘알려져있을줄 알았는데 얘네 엄청 핫했잖아, 빌딩8이랑
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
 탱귤이 |
어찌보면 이러다 나중에 지구 인구포화상태되서 법적으로 100세되면 안락사 사키고 그런거 나올수도있음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-29 |
||||||
|
B급스파이 |
그정도면 뇌만 배양하듯이 키울것같은데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-29 |
||||||
|
|
마술고양이
|
나도 안늙고 오래 살고싶다...
|
480 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-27 |
||||||
|
살구아빠 |
구글에 취업해서 기술을빼내서 가꼬와
|
70 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
기아rock페 |
노화 원인이 염색체 끝부분인 텔로모어인가 그게 분열하면서 깎여나가면서 노화된가고 배웠는데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-27 |
||||||
|
기아rock페 |
그게 되면 오질것같은데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
근래 연구결과 텔로미어랑 노화랑 크게 상관관계가 없는걸로
|
90 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
기아rock페 |
그렇구만 정보 ㄳ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
이아이아이 |
텔레모어는 노화와 관련된 질병의 주요 원인임. 텔레모어가 염색체의 끝부분에서 염색체가 합쳐지거나 엉키는걸 방지해주는 역할을 하는데 이 텔레모어가 짧아질 수록 세포는 분열이 안되거나 죽어버리는 현상이 생김. DNA가 복제할 때 DNA가 조금씩 짧아지는데 이걸 방지해주는게 DNA의 양극에 있는 텔레모어임. 텔레모어가 대신 깍여나가면서 DNA 자체의 중요 암기서열을 보호해주는 것. 고로 텔레모어가 노화와 관계 없다는 말은 아직 근거가 없고, 연구 중이란 말이 더 맞음.
|
130 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
이아이아이 |
유타 주립 대학에서 연구한거에 따르면 짧은 텔로모어를 가진 사람은 수명이 짧다고 하고, 심장질환으로 죽을 가능성이 3배 감염성 질환으로 죽을 가능성이 8배라고 함. 텔로모어가 노화를 일으킨다라고 확신할 수는 없지만 둘 사이에 연관성은 존재하고, 세포가 복제될 수록 줄어드는 텔로모어가 세포사멸과 오작동, 암의 원인이 되기도 함 이라고 유타 주립 대학에서 그러네
|
150 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
기아rock페 |
꿀정보네 ㄱㅅ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
 더닝스미스 |
ㅅㅂ 이런 정보는 어떻게 아는거야 웃대도 대학은 대학이라 이건가
|
270 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
 귀여운겨울 |
분자생물학 시간에 본걸로 기억
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
제드라인 |
그래서 탈모는?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
레토나 |
여기 텔레미어에 대해 잘 설명해주는 영상이 있습니다. 자막 있으니 한번 봐보세여. 이해 쏙쏙 https://youtu.be/MjdpR-TY6QU
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
최강호쌍새 |
아니이렇게 박학다식한데 아싸코스프레를 한다고?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
소변후의떨림 |
인류가 수명이 연장되면 초등학교 12학년 중고딩 6학년 시대 되나...!
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-27 |
||||||
|
 금색까마귀 |
바로 자살해버려야지
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
질방구뽕뽕 |
인구 포화 상태로 지구가 살아남지 못함
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-27 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
지금도 국가적인 문제는 인구 증가가 아니라 감소임. 오히려 인구가 프로토스마냥 현상유지될 공산이 크다고 함
|
220 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
질방구뽕뽕 |
인구 감소가 문제가 아니라 노령층이 증가하고 노동력있는 젊은 세대가 줄어드는게 문제임. 인간이 300살 먹어가도록 안죽고 살면 온갖 자원부족에 시달리다가 결국 자멸할걸
|
181 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
질방구뽕뽕 |
우리나라 인구가 감소하는것도 당장의 이야기가 아니라 인구는 늘고있는데 젊은 세대가 아니라 노령인구만 늘어남. 결국 결혼해서 애낳을 인구가 없으니 미래엔 인구가 급격히 줄어들게 되는것임
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
질방구뽕뽕 |
만약 300살 되도록 생식 능력이 유지된다해도 그건 그것대로 문제고, 생식능력이 떨어진채로 오래 살게되면 그 300살 먹은 인구가 하나둘 죽어가는 시점엔 전 인류 종말을 맞이하는거임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
문제는 생물, 의과학계에서 논하는게저 약이 나오게되면 노년 층 즉 노인계층이 사라진다는것임. 단순 수명 연장이 아니라 한계까지 노화 자체의 삭제이기 때문에
|
140 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
이아이아이 |
국가적인 문제로 따지면 전세계에사 잘 사는 소수 몇개 나라 빼곤 다 인구 증가가 문제임. 중국 동남아 인도 세 나라 만 해도 이미 감당 불가능. 국가 살리겠다고 인구 증가를 시키는 건 전인류적으로 무책임한 행동임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
중국은 인구가 증가세가 둔화라서 오히려 인도가 2024년이 되면 인구1위가 됨. 그리고 인구가 증가한다고 하지만 출산율은 전반적으로 하락임. 추이를 알기 힘듬.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
이아이아이 |
문제는 인구증가추세가 감소하고 있는거지 인구가 감소하고 있는게 아니라는 거임. 인구증가추세가 이 상태로 아무리 감소해도 2100 년 이전엔 인구가 백억을 찍을거라는건 큰 변동이 없다면 학계의 정설이고, 이 숫자면 지구의 영양이 감당 할 수 있는 숫자가 아님. 그리고 인구 증가 문제의 해결책은 노년층의 감소와 청년층의 증가지 노년층과 청년층의 동시 증가가 아님.
|
11 |
추천
반대
신고
|
2018-12-27 |
||||||
|
 dfsgd |
우주로 가즈ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
아니 노년층이 증가하진 않는다니까요. 노년이란 개념이 사라지는 약을 만든다는데 무엇?
|
102 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
귀여운겨울 |
진지하게 읽다가 닉보고 뿜었넼ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
재밌는심리학 |
근데 저게 된다면야 100살넘어서도 사회생활 하겠지만 애초에 지금도 노년층이 많으면 문제되는게 경제나 사회생활하는 일꾼보다 그렇지 않은, 오히려 복지등의 문제로 생산성있는사람들보다 그렇지 않은 사람들이 많아지니까인데 저게 실현되면 그문제도 해결되는거 아님?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
질방구뽕뽕 |
노년층이 줄어드는건 알겠는데.. 앞에 말했지만 인간이 300년동안 생식활동을 하면 인간이 살수있는 공간이 부족해질정도로 인구포화가 일어날거고, 반대로 생식기능이 늘어나지 않으면 어느 시점에는 노인들로 바글바글거리다가 전멸할거라니까..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
Null1407 |
대우주 시대의 서막이 될듯
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
inssig |
나사가 저 연구를 하는 이유가 평균적인 수명으론 유인우주탐사가 어려워서 그렇습니다. 가장 가까운항성도 미래에 발전된 우주선을 써도 최소 수백년이 걸릴것으로 예상되고 은하계를 탐사하기위해서는 수만년이 소요되기때문에 항성간여행을 하려면 불로장생자체가 필수요건이라고합니다. 사람이 못나가면 인간의 의식이나 인공지능을 옮긴 폰노이만 기계를 우주전체에 뿌리는 방법도 고려되고있다고하며 이방법이 인간이 직접 나가는것보단 저렴해서 은하계 전체 탐사나 정복이 가능할 가능성이 높다고하네요
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
이아이아이 |
인구 증가 문제는 생산 인력이 많아진다고 해결 할 수 있는 문제가 아님. 사실상 지구는 닫힌계고 지구 상에 존재할 있는 영양이 한정된 상태에서 인구가 늘어나면 그만큼 개개인에게 할당되는 영양이 줄어드는 것. 인간이 인간을 제외한 모든 것을 영양소로 사용할 수 있다고 가정할때 인간이 30억이 늘어나면 지구상에선 인간이 섭취 할 수 있는 영양소가 30억명의 인간을 구성할만큼 사라지는 셈이 되는거임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
어느 시점에 노인만 드글드글하는 걸 없애는 기술인데 노인이 어떻게 드글 드글합니까? 그 이전에 님같은 소리했다가 까인 사람이 있어요. 멜서스라고
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
질방구뽕뽕 |
수명이 300살로 늘어날뿐이지 불노불사가 되는게 아니잖아요ㅋㅋㅋ 노령기가 늦게 올뿐이지 노령기가 사라지는게 아니라구요 젊은 모습으로 300살까지 살다가 수명 다 되면 갑자기 죽나요??
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
이아이아이 |
노인이 드글드글 한게 아니라 인구 자체가 문제라니까? 이미 지구상의 인구는 지구가 감당할 수 있는 숫자를 넘어선 지 오래고, 지구 상에 단 한번도 이렇게 많은 고등생물이 존재했던 적이 없어. 이미 칠십억도 감당이 안되서 기아 빈민이 넘쳐나는데 여기서 청년이 삼십억 는다고 상황이 퍽이나 나아지겠다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
이아이아이 |
그냥 간단하게 말해서 지구의 이상적인 인구수는 좋게 봐야 30억 정확하게는 20억임. 백억까지 말하는 사람도 있는데 이건 이상적인 인구가 아니라 인간이 곡식만 먹고 살면 지구가 최대 백억까지는 감당할 수 있다는 거지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
노년기 자체가 줄어드는 게 아니라 노년 상태가 사라지는거에 가깝게 만드는게 목표임. 그렇다보니 노년계층의 소멸이 언급되는거고 다시 젊어지는 계층을 노인으로 봐야하는가? 라는 문제가 논의되는거. 그리고 지구의 인구수용력은 이미 20세기에 멜서스가 말한거랑 별 차이 없습니다. 궁극적으로 이 기술을 개발하는 이유는 우주진출이 목적임. 멜서스나 리카도의 지대론이 깨지는 과정을 알면 그런 이야기 못 함.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
이아이아이 |
자꾸 멜서스 얘기하는데 200년 전 인간을 들먹이는건 현대 문제에 대해 논할때 아무런 도움도 안됌. 200년전 과학자의 암울한 인구학 연구가 틀렸다고 지금도 똑같이 틀린거란 생각을 하는거임? 당시 인구와 지금 인구의 차이만 봐도 둘 사이가 전혀 똑같지 않다는걸 알 수 있는데. 충분히 인구학 연구가 심도 깊게 이뤄질 수 있는 지금 시대에 영양학까지 도입해서 내려진 결과가 30억이라는거임. 지금 생산되고 있는 식량의 양과 인간이 배출하는 폐기물 양, 소비하는 식수의 양까지 모두 감안한 결과가 이상적인 30억의 인구고, 이걸 200년전 이대로 가다간 다 죽는다 식의 주장을 한 과학자가 틀렸다는 사실로 반박할 수는 없음. 노스트라다무스가 틀렸다고 인류의 멸망이 올리가 없다는 식의 주장과 다를 바가 없다고 봄
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
이아이아이 |
그리고 나사가 이 연구를 하는 이유에 대해 우주 개척을 목적이라 말한 적 없음. 이 연구의 목적은 장기간의 우주 비행시 우주선 線 에 의해 DNA가 손상되는 것을 회복시켜 노화나 암을 억제시키는게 목적이고, 이는 화성이나 금성 유인 탐사 등에 사용될 수는 있고, 또한 언제가 될 지 모르는 우주개척에 도움이 될 수는 있을지언정 우주개척의 시작이 될 수는 없음. 상식적으로 생각해볼때 2050년이면 인구가 100억이 넘을거고, 그 이상이 되면 더 늘어날텐데 그 사이에 지구를 포화시키지 않을 만큼의 대규모 우주 개척이 가능하리라 생각함? 우주 산업은 준비만 짧게는 몇년에서 십년이 걸리고, 진행도 몇십년이 걸리는 문제임 심지어 고작 10명 내외에 사람을 옮기는데도 그렇게 시간과 자원이 소모됨. 이걸 과학의 발전으로 확 줄인다해도 인류의 현 상황으로는 지구에 눈에 띠는 영향을 줄 개척을 꿈꾸는건 어불성설이라는 말임. 고로 이 연구가 줄 수 있는 단기적인 인구 폭발을 언제가 될지 모르는 우주 개척만 믿고 잘될거라 생각하면 지나치게 낙관적인 생각이라 말할 수 밖에 없음.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
뭔 소리예요 2010년부터 우주 이주 개척프로젝트 시작한다고 한지가 언제인데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
그리고 멜서스의 예측이 암울하다고 말한걸 보니 멜서스에 대해 전혀 모르시네. 그리고 1930년에는 지구 인구가 20억이다! 그 이상은 안된다! 어 ㅅㅂ 되네? 그럼 30억임! 어 ㅅㅂ 이것도 된다고? 40억이다! 어 ㅅㅂ 이것도 되네? 그럼 60억이다! 어 ㅅㅂ! 이거 예측 안해! 가 된거 모르세요? 1930년 이후 인구 경제학자들이 예측을 완전히 포기합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
dfsgd |
이대로 지구에 앉아서 자원고갈로 죽을것인가 아니면 악착같이 기술개발해서 우주로 갈것인가 둘중에 하나 아니여 결국 ?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
애시당초 그 예측대로면 지금 석유는 이미 고갈됐어야 정상임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
이아이아이 |
4명 보내는게 무슨 임팩트가 있음? 그리고 저런 프로젝트들은 모집하고서 이틀만에 보내는게 아니라 몇십년 준비하고 실시하는거임. 그리고 4명을 보내는데 드는 돈이 얼마일거 같음? 이제 그 돈을 실제로 인구에 영향을 줄 만큼의 숫자를 우주에 보내는 돈으로 계산하면 가능할 것 같음? 10년에 우주비행사를 모집해서 20년 준비 훈련 시키고 30년에 보낸다는 말은 지금 한 100명 모집해도 화성에 보내려면 최소 십년은 더 걸린다는 소리임? 그리고 솔직히 맬서스에 대해서는 모르는데 어쨋든 인구에 대한 통계적인 계산이 가능하고 인류학자들이 인구에 대한 추측을 포기했다고 하는데 포기한게 아니라 통일된 의견이 안나오는거임. 지구 상에 수용가능한 인구가 몇명인지에 대한 연구는 수십건이 넘음. 거기에 전쟁이나 전염병 같은 대형 사건이 없다면 현대 사회에서 지금 진행중인 인구증가 추세가 바뀔 가능성이 있음? 그리고 인구학자들은 이미 몇십년 전부터 인구 과잉에 대해 경고해왔음. 맬서스처럼 몇억 이상은 안된다라는 소리는 아닐 지언정 가장 이상적인 인구와 그 이상을 초과할시에 나타나는 악영향들은 충분히 연구가 이뤄지고 있는 상황인데 뭐를 보고 연구가 안된다는 거임?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
이아이아이 |
석유는 고갈되고 있고 식수도 포화 상태에 빠졌잖음 실제로? 수많은 선진국 나라들이 담수화와 대체연료에 투자하는 이유가 뭐 인것 같음? 인구학자들도 포기한 애매한 인구론을 가지고 선진국들이 움직이는 이유가 뭐겠음? 인구가 감당하지 못할 수준에 도달했다는건 부정 할 수 없는 사실이기 때문임. 중동에 산유국들 마저도 이미 석유를 대체 할 수단을 절실히 찾고 있는 상황인데 자원의 고갈을 걱정하지 않는건 눈가리고 아웅하는 것에 불가함.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
이아이아이 |
아니다 그만하자 어차피 다 추측과 예상인데 더 얘기해봐야 쓸모 없을듯
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
inssig |
석유는 고갈되는게 아니라 요즘 들어 점점 추정량이 늘어나고있습니다. 기술발전으로 이제는 생각지도 못한곳에서 석유를 퍼올리다보니 오펙 국가들이 대체에너지 개발하는것도 더이상 석유만 붙들다간 개털되겠다 싶어서 그런거고요 그 반면교사로 베네수엘라가 산업을 석유에 의존하다 망했으니 더더욱 석유에만 의존할수없게되었죠
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
inssig |
물같은경우도 물이 부족한게 아니라 용수를 정화하거나 활용할 인프라가 부족한게 더 맞는 표현입니다. 서아프리카나 동남아 몇몇 국가들은 수자원 자체는 부족하지않은데 상하수나 용수시설이 안되어있어서 물기근에 시달리는 경우가 많죠 자주 언급되는 식량또한 현재 전세계 농산물을 비롯한 식량생산량은 120억 이상의 인구를 부양가능합니다. 이게 2009년도 통계였으니 지금은 그보다 많겠지요
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
inssig |
게다가 수십년이내에 현재 100분의 1이하의 비용과 에너지로 고기생산이 가능해지고 도심농장이나 스마트팜이 농산물생산에 보편화되면 농업생산량도 지금보다 5~10배이상 늘어나게됩니다. 맬서스는 인구부양능력을 기술발달이 못따라갈것이라고 단정하였고 이게 거의 1세기동안 많은 나라의 인구정책에 영향을 줬습니다만 현재는 인구증가보다 더많은 인구부양을 가능케하는 기술발전이 훨씬 더 빠릅니다. 낙관적인 학자들은 500억명에 이르러도 부양이 가능할거라고 보는 사람도 있지만 출산율이 높다는 중국이나 인도마저도 이제는 고령화 충격을 대비해야할 처지에다 주요국가들이 수십년뒤에는 갑작스런 인구감소를 맞이하게되서 22세기초까지 인구가 120억명대에 머물지않을까하는게 현재 예측입니다. 지금도 부양가능한 인구가 22세기쯤에는 평형을 이룰거라는것이죠 사실 식량이나 자원문제는 공급이 가능하냐 아니냐가 아닙니다. 제대로 분배가 안되는게 더큰문제죠
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
초밥소녀아이유
|
수명 늘어나도 문제 몇년을 힘들게 일하고 살아야하나....
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-27 |
||||||
|
애널써킹 |
이거 진짜공상아니고 고령화의 해결책으로 제시됬던건디 .... 10년내 임상들어간다고 5년전부터 찌라시돌던거 드디어 들어가는건가?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
하앙아앙리 |
오래사는건 힘들어... 나이 들면..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
재밌는심리학 |
죽지않는 마법을 거는게 아니라 노화자체를 방지하는 약을 만드는건데..기대수명 500년된다고 병원에 누워서 400년가량을 보내진 않는다는거지
|
60 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
드립유치원생 |
이거는 돈 있고 힘있는 사람들만 혜택받을거 같은데
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
 유캔투잇 |
늦던빠르던 기술의발전은 인류전체에 퍼지는듯 스마트폰 처음나올때도 그랬는데 요즘은 세계곳곳 거지들도 다들고다니잖아 ㅋ
|
70 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
40 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
|||||||
|
헛소리하면짖는개 |
커피한잔 가격.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
22세기o |
하르모니아 라는 웹툰을 보면 이런 세상이 온다는게 마냥 달갑지는 않아지죠..ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
딸기요거트스무디 |
아직 현실화되지 않은 일이기 때문에 추측만 가능하지 확신할 수 있는건 아무것도 없는것 같음
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
 코하쿠토 |
어차피 나온 순간엔 우리같은 평민은 누리지 못합니다. 하지만 한 번 성공하면 뒤이어 효과를 올리고 단가를 낮추는 연구들도 뒤따라올테고, 그때쯤이면 평민들도 어느정도의 투자로 노화방지를 누릴 수 있을겁니다. 과학은 그래요. 연구할수록 보급됩니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
내지병은조루 |
오래살고 싶으면 생식능력 제거해야됨. 남자는 고자로 만든다거나
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
쟁짜반장 |
위키트리를 믿나요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
위키트리가 뒷북치는거임. 대부분 임상 들어간지 이제 1,2년 차 돌입. 빠른곳은 3년 차
|
80 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
예의바른비글 |
우주여행이라는 시간 싸움하려면 ㄷㄷ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
아다제왕 |
와 그러네 아직 동면기술이 개발하는데 진전이없으니까 아예 늙지않는다는 메타로가는건가
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
님도치셈돈오름 |
우리에게 기회가 오기까지 20년
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
다크닉 |
결국 가격이 문제일텐데 일반인들이 효과를 볼정도 가격이 될까?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
다크닉 |
일단 다들 효과를 볼수있을 정도면 일대 변혁이라고 할수 있는 시대가 올듯
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
캬햐하 |
이런 희망적인 기사는 어느 시기에나 있었다구.. 갈수록 근거가 있어보이기는한다만..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
레토나 |
이러다 타노스 진짜 지구 오겠는데
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
사미인가 |
일반인들도 효과를 누릴 수 있는 가격으로 나오긴 힘들듯...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
커피 한잔 가격으로 책정. 그 이하도 가능하다고 함.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
북괴저그 |
치매좀 막아줘.. 제발..
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
딸기요거트스무디 |
만약 정말로 수명이 길어질 수 있다면 생물학이랑 의학을 공부해보고 싶다 100살에 시작해도 늦은게 아니겠지 설렌당
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
재밌는심리학 |
나도 전세계 구석구석 다돌아다니고 그냥 모든경험 해보고싶다
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
시발할말을찾음 |
로리왕국 건설가능?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
흑인예수 |
우리 엄니 더이상 늙지 않으셨으면 좋겠다
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
데이지뿅 |
오래살아봐야 정신적으로 성숙하지못하면 고통일거같은데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
소담한담소 |
특이점이 온다..특이점은 온다....
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
|
최강아싸 |
나나나나 나 임상실험 해조... 영원히 어리고싶어... 늙은 나는 보고싶지 않아ㅠㅠ죽고싶지 않아...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
시에치4 |
300살ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돈있는애나 그렇게살고싶겠지ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
오히려 돈 없는 애들은 국가에서 지원할 공산이 크지. 전근대 국가에서 왜 구휼제도 시행해서 하위계층 보호하려했는지 10초만 생각하면 답 나옴
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
시에치4 |
근데 확실히 300살까지 살면 안그래도좁아터진나라가 더욱 미어터질것같음ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
그닥 지금도 인구가 모인데나 모여있지 아닌 곳이 더 많음.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
시에치4 |
잘못 다셧음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
ㅈㅅ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
|
외부기관 |
500살세대면 최저시급모아서 강남건물도 사겠다ㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
노화방지는 젊어지는게 아니여
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
저건 젊어지는 약임. 그걸 개발하는거
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
기사에도 나와있듯이 '노화방지약' 이자너. 세포와 dna복구의 속도가 늙는것보다 빨라졌을때나 젊어지는약이되겠지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
|||||||
|
헛소리하면짖는개 |
노화메커니즘 자체가 뭔지 모르죠?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-28 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
눈가리고 아웅하네 ㅋㅋ 내가 한말중 틀린말이 뭔데?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-29 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
싹 다요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-29 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
팩트체크 1.기사에도 나와있듯이 '노화방지약' 이자너. = 맞음 2. 세포와 dna복구의 속도가 늙는것보다 빨라졌을때나 젊어지는약이되겠지 = 맞음 // 뭐가 틀림? 기사를 토대로 한말뿐인데. 별 아집쩌는새기 다보네.
|
01 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
노화속도보다 재생 속도가 빠르다는게 엉터리인데요. 애초에 세포가 일정시간이 지나면서 사멸하고 재생성이 안되니까 노화가 일어나는건데 혼자서 생물학을 다시 쓰고 있네
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
그리고 노화방지 즉 세포를 재생성하는 유전적. 생물적 메커니즘을 만든다는거 자체가 젊어지는건데 무슨 노화방지가 젊어지는거랑 별개임?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
바보인가... 1.나는 노화방지가 젊어지는것과 별개라고한적없음. 2. 재생이라는 단어를 쓴적도없음. >> 세포와 dna복구 라고했고, 이는 기사의 내용을 그대로 갖다씀. 이제 누가 병ㅇ신이지?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
아집좀 쳐버리고 받아들여라. 무슨 쓰지도않은 단어에 집착하면서 지말만 맞다고 ㅈㄹ하고있어. 존나 같잖네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
노화방지는 젊어지는게 아니여. 라고 첫댓글 달아놓고 나는 노화방지가 젊어지는것과 별개라고한적없음 라고 해놓고 무슨 헛소리여 우동사리가 적어도 이러진 않겠다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
아집에 찌든 찐따들이 아집이랑 팩트란 단어 쓰길 좋아한다더니 트루였구나
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 개빡대가리네. '노화방지'는 말그대로 노화를 방지하는거지. 젊어지는게 아니라는거고 두개의 연관성은 분명 따로 얘기했는데 이게 이해가 안되냐? 와... 그리고 '우동사리가 적어도 이러진 않겠다'는건 무슨 어법이냐 ㅋㅋㅋ 앵간히 멍청하고 꽉막혀있어야지 ㅉㅉ 노답새기
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
너같이 멍청하고 비열한새기들의 특징은 항상 특정 '단어'에 집착해서 공격하고 자신이 틀린건 스리슬쩍 말을 돌리지. 이댓글 쭉보면 답나온다. 최근댓글만 봐도 팩트체크 2번은 슥 뺏잖아 1번은 궤변으로 개소리하고 ㅋ. 진짜 개쓰레기
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
노화메커니즘 상 노화방지 = 젊어지는거라니까 너 창조론자니?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
아니 병ㅇ신아 두번째 댓글에서 말했잖니. 세포와 dna복구의 속도가 늙는것보다 빨라야 젊어질텐데, 그게 바로 되겠냐고.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
애초에 기사에서 '노화방지약'이라고 떡하니 있는데 계속 개소리하네. 지가 기사 가져와놓고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
그와중 또 '노화방지'란 단어에만 집착하고 내말은 슥 피함 ㅋㅋㅋㅋ. 비열한쓰레기
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
너처럼 멍청하고 눈가리고아웅하면서 살면 편하긴하겠다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
멍청아 노화는 세포의 재생성이 안되는걸 말하는거고 재생성이 되는 순간 젊어지는거라고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
시.발ㅋ 그럼 애초에 '젊어지는약' 기사를 가져오던가 노답아. 니말대로면 기사가 잘못된거네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
그냥 중학교 생물 수업만 잘 들어도 노화방지= 젊어지는거라는거 아는건데 혼자 왜 난리임? 지금 여기서 님말고 착각한 사람 없는데요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
내밑으로들어오게 |
이새기 진짜 이상한새기네. 착각한게 아니라, 기사내용 그대로 얘기하고있잖아. '노화방지' 과 '젊어짐'의 언어적 차이를 모르겠음? 그리고 그차이를 생물학적으로도 기술해줬는데도 모르겠음?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
니말대로면 노화방지에 효과 좋은 비타민E 영양제도 젊어지는약이네?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
항산화 작용이랑 노화방지랑 연결하는건 거의 유사과학인데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 네이버나 구글에 '노화방지'라고 쳐봐라
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
세상에서 너혼자 구분못하고있는거 같은데?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
네이버랑 구글이 근거임? 와 대학교는 나왔어요? 고딩 수준 이하인데?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
진심 머리가 나쁜건가 비타민 E가 항산화 기능을 하는걸 노화방지라고 마케팅 하는걸 그대로 믿네 애초에 항산화 작용이 노화방지 기능이 있으면 40년도 전에 노화방지제가 나왔지 쓸데없이 두더쥐 세포 분석하고 하겠음?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
또 말돌리면서 공격하네. 당장 포털에 쳐서 나오는 '기사'들이 니가말한 '항산화'와 '노화방지'를 엮고있는데 너만 부정하고있잖니. 게다가 니가 가져온건 '위키트리생황'이 근거인데 뭐가 다르지? 이게 니가 쓰레기인 이유다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
응 내가 위키트리에 검색하고 왔어. 별차이없는데?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
그냥 니가 '방지'라는 단어를 모르는게 아닐까?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
친절하게 가르쳐줌. 방지 : 어떤 일이나 현상이 일어나지 못하게 막음. (표준국어대사전)
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
위ㅋ키ㅋ트ㅋ리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님 솔직히 말하세요. 대학 가본적 없죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ 개그맨인가 ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
병 형신이야? 니가 가져온 기사출처가 위키트리잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
진짜 답없는새기네 ㅋㅋㅋㅋ 닉값한거 아니면 나가뒤지시길
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
기사 가지고 오는거랑 근거 대는거랑 같이 취급하는 머저리는 F학점도 아까운데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
활성산소에 의한 피부노화와 항산화비타민의 효능에 대한 이론적 고찰. 이런걸 근거라고 한단다 아가야
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
2008년에 이미 항산화물질이 노화를 지연시킬 수 있다는 50년 묵은 학설을 무너뜨리는 연구결과가 나왔다. 영국 런던대학(UCL) 노화연구소의 데이비드 젬스 박사는 노화는 활성산소에 의한 산화스트레스가 축적된 결과라는 생물노화의학전문학자 데넘 하먼의 1956년 이론은 아무런 근거가 없다고 주장했다. ㅡ 이런걸 근거라고 한단다 ㅂㅅ아
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
Glutathione S-Transferase 유전적 다형성이 항산화 체계에 미치는 영향 = Effect of Glutathione S-Transferase Polymorphisms on the Antioxidant System 전경임(Gyeong-Im Jeon), 박은주(Eunju Park), (한국식품영양과학회지, Vol.36 No.6, [2007])[KCI등재,SCOPUS]
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-12-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
이쓰레기 또 포인트돌리네. 포인트는 과학이 아니라 언어야. 초등학생한테 물어봐도 '노화방지'와 '젊어지는것(회춘)'은 구별하겠다 멍청한새기야.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-31 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
진짜 그딴 언어능력으로 어떻게 살아가냐... 하도 포인트를 빗겨서 개소리만 해대니 하나하나 지적하기도 힘들다. 어휴...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-31 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
핀트는 님혼자 틀리는건데요. 근거를 찾아오라고요. 노화메커니즘 구조 상 노화를 방지하는거 자체가 회춘인데 뭔 503같은 소리만 반복하고 있음?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-31 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
진정 노답이네. 눈감고 귀닫고 지할말만 하니 답이있을수가 없다 ㅋㅋㅋ 평생 그러고 살어~ 난 더이상 상종안하련다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-31 |
||||||
|
헛소리하면짖는개 |
키보드 쾅쾅 거리지말고 근거를 과학적으로 갖고오던지 아니면 대학 입구도 가보지도 못한 티나 내지말던지 그게 싫으면 ㅈ도 모르는 분야에 대해선 댓글 달지 마세요. 돈 많으세요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-12-31 |
||||||
|
|
코하쿠토 |
우리나라도 기업이윤 창출에만 투자하지 말고 제발 기초과학에 투자좀.. 생각해보면 저걸로 국민이 최상의 신체를 유지한다면 국가 노동력 차원에서도 이득일텐데. 좀 크게 봤으면 좋겠다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-12-28 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 김유정 최근 드라마 비쥬얼...jpgif | FC롯데날드킹K |
206
0
36
54,138
|
2018-12-28 [02:52] |
| ▼ 이전글 | 뺏고나서 약올리는 앵무 | 유땡큐 |
300
0
18
34,363
|
2018-12-28 [01:40] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2024 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2024 humoruniv.com All right reserved.