| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1303554 URL 복사 |
|
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
| ▲ 다음글 | 코첼라 나온 밴드의 5년 전 미스테리 | 폼쳐밌다 |
 323
 0
 6
 27,423
|
2024-04-26 [18:48] |
| ▼ 이전글 | 혼잣말하는 것은 스트레스를 줄이는데 도움이 된다 | 마법소라고동 |
325
0
41
21,974
|
2024-04-26 [18:46] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 SAL9000 |
상속세율이 낮은 유럽에서 상속세가 저 정도란건 정말 엄청난 부자라는거. 실제로 피카소는 살아생전 부와 명예, 장수까지 모두 거머쥔 성공한 예술가의 정점이었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 8살 어린 독일의 콧수염이 미대를 떨어져서 시름시름 앓다가 50대에 사망한 것과는 정반대 [77]
|
318 5 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2024-04-26 14:27 |
||||
 |
 siberia |
아돌프한테 암살당한 히틀러 말씀이시죠? |
1620 |
추천
반대
|
2024-04-26 |
||||
|
 서울방송 |
정말 의외로, 우리나라랑 프랑스가 상속세가 세계 최고 수준임.... 부자들 편 들어주는게 아니라, 진짜 높은 편 |
1040 |
추천
반대
|
2024-04-26 |
||||
답글마당 (90)
|
알겠다냥 |
조케따 ㅜ
|
10 |
추천
반대
 신고
답글
|
2024-04-26 |
||||||
|
주르르 |
3점 정도 생각했는데 8점 줬나봐
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-26 |
||||||
|
 지좋아 |
8점??? 100점줘도 모자랄 판국에 ㅅㅂ 너무한거아님? 내 토익점수가 98점인데
|
150 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
도전웃음벨 |
ㄴ으이그 바보야 10점 만점이래~
|
50 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
멋진마사루군 |
원래 3점부터 스톱할수 있잖아. 못먹어도 고 하다가 독박쓴다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-05-03 |
||||||
|
|
SAL9000 |
상속세율이 낮은 유럽에서 상속세가 저 정도란건 정말 엄청난 부자라는거. 실제로 피카소는 살아생전 부와 명예, 장수까지 모두 거머쥔 성공한 예술가의 정점이었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 8살 어린 독일의 콧수염이 미대를 떨어져서 시름시름 앓다가 50대에 사망한 것과는 정반대
|
3185 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-26 |
||||||
|
siberia |
아돌프한테 암살당한 히틀러 말씀이시죠?
|
1620 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
고감 |
프랑스는 상속세율 그렇게 낮진 않음. 쟤들은 최고 세율로 먹었을테니 조건에 따라 다르지만 우리나라보다 쎄게 먹었을수도 있음. 최대 60퍼던가
|
490 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
휴먼맞아겠습니다 |
성공한 예술가는 죽어서 이름을 날린다고 배웠는데 피카소는 또 그런게 아니었나벼
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
SAL9000 |
찾아보니 프랑스는 한국과 비슷하게 60%가 최고액 구간이네 프랑스는 유럽 중에선 꽤 높은 편이구나 첨 알음
|
391 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
서울방송 |
정말 의외로, 우리나라랑 프랑스가 상속세가 세계 최고 수준임.... 부자들 편 들어주는게 아니라, 진짜 높은 편
|
1040 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
SAL9000 |
ㅇㅇ 프랑스가 레볼루숑의 피 때문인지 상속세가 매우 높고, 한국 역시 매우 높음. 의외로 북유럽은 상속세가 거의 없고, 독일도 40만 유로까진 상속세 공제범위임. 미국은 1361만 불까지 공제로 대충 170억까지 공제임. 일본은 상속세가 한국과 비슷해보이지만 기업 상속은 상속세 면제에 가까운 등의 차이가 있음. 사실 한국은 중산층 이하의 소득세가 극도로 낮은 반면 고소득자와 자산가에 대한 세율이 매우 높음. 고소득자의 세율은 복지국가들보다 약간 낮은 수준, 상속세는 세계 최고 수준. 국민의 50% 정도는 사실상 세금을 내지 않음. 평균소득이 오르며 점차 고소득자의 수가 늘어나면서 세율 조정에 대한 논의는 계속 나오지만 고양이 목에 방울 달기.
|
316 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
SAL9000 |
극도로 심각한 노인 빈곤 문제 앞에서도 국민연금조차 거부하는게 여론인 마당에 중산층 이하의 증세는... 꿈도 못 꿀 일일듯. 그 어떤 정당이 와도 난리 날 사항임. 복지 확대를 위해서는 반드시 필요한 일이지만 과연? 앞으로 인구구조 박살나서 세수 빵꾸나도 인플레로 올라간 고소득자와 상속세만 때려서 받아낼 심산일듯.
|
277 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
심야라면 |
인플레가 계속해서 오르면 모두가 고소득자가 되어 모두가 세금내는 평등한...?
|
31 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
연 100원을 벌어도 원칙적으로는 과세인데, 공제항목 쉽게 말해 생필품에 지출하는 돈이 소득보다 높아서 소득세가 면제되는거임. 지금 소득세를 안내는 사람한테 소득세를 내라고 하는 얘기는, 적자법인한테도 법인세 내라고 하는거랑 똑같은 얘기
|
190 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
겐지스물한잔 |
프랑스 세율이 높아서 아르노 회장이 국적 바꾸려다가 여론에 질타를 받고 포기한 건 꽤 오래전에도 있었음. 다만, 프랑스는 가업상속공제가 잘 되어있고, 장기 보유 주식에는 의결권을 더 주는 제도도 운영중이라 우리나라랑은 좀 다르긴 함.
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
 네이트온받은파일 |
히틀러는 아돌프 에게 발터ppk형 당했습니다
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
의심병말기 |
우리나라는 세습에 걸친 부를 되물림하고 프랑스는 사회에 환원한다는 뉘앙스가 강하고 복지도 물론 우리나라보다 좋음. 단순히 계산상으로 상속세가 높다고 우리나라랑 비교하는거 자체가 이상한거 상속세를 피해가는 법적여지는 우리나라에 널리고 널려서 최고금액들은 피해가고 중상위층 중상층 정도가 억울함을 느껴야할정도
|
403 |
추천
반대
신고
|
2024-04-26 |
||||||
|
 말랑참깨 |
프랑스는 유럽에서도 별종 (이었음. 내가 십여년전있을때만해도). 근데도 세율이 비슷하거나 같다는건 한국 상속세 심하게 높다는거임. 오죽하면 북유럽에서도 상속세 때문에 기업이 국가탈출하니까 결국 세율 낮춘 경우도있음.
|
51 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
SAL9000 |
심야라면// ㅇㅇ 내말이 그말임. 무지성 반대 먹어도 할 말은 해야겠음. 30년 전 연봉 1억은 어마어마한 금액이었지만 오늘날 1억은 대기업 직장인 중에서도 꽤 찾아볼 수 있음. 그러나 여전히 소득세 기준은 1억대부터 중과세가 부과됨. 증여, 상속세 역시 오늘날 기준으론 수도권 유주택자 기준 엄청난 금액이 아님에도 중과세를 부과함. 그러나 프랑스 등 다른 중과세 국가들과 달리 복지가 탄탄한 것도, 가업 경영에 대한 보장이 되는 것도 아님. 사실 이는 전세계적으로 유례 없는, 굉장히 기괴한 구조의 포퓰리즘임. 여기서 손해를 보는건 탈출구를 어떻게든 만든 재벌이나 부유층이 아니라 애매하게 가진 중산층과 부족한 세수로 복지에서 소외되는 사람들임. 한국의 고소득자 세율, 증여상속세는 미국보다도 높아 서민 및 중산층이 노력하여 계층 상승을 하는걸 막지만, 정작 부동산 투기의 장을 막기 위한 주택보유세 과세는 극도로 낮음. 굉장히 기괴함.
|
340 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
옛날에 웃대에서 상속세에 대해 비유가 기억에 남는데, 계급이 변하지 않고 유지되니까 상속세를 높게 잡는건데 상속세 수치가 높다고 뭐라하는건, 불이 많이나서 불 끄려고 물 많이썼더니 물 많이썼다고 뭐라하는거랑 똑같다는 얘기였음. 신분제나라인 인도보다 계급극복이 힘든게 한국임. 정신차려
|
300 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
SAL9000 |
아주 단편적인 자료임. 대규모 자산가만을 따지는 통계는 전체를 반영할 수 없음. 인도는 말한대로 계급사회이고, 사실 인도만큼은 아니어도 대다수 선진국에는 계급에 가까운 계층이 있는게 사실임. 대표적으로 일본은 지역구를 물려받는 국회의원이 차고 넘치고, 영국은 자수성가 부자가 왕세자비라도 계급이 수준 낮다며 대놓고 무시하는게 현실. 미국 정계 역시(공학계통은 전혀 다름) WASP, 아이비 학부 등 명백히 정재계의 상류층이 존재함. '계급'이 변하는 것과 '계층'이 이동하는건 다름. 한국 상속증여세의 문제는 공제 금액이 지나치게 적고 가업 유지, 주택 구입 등 생계유지 등을 위한 예외요건도 너무 부족하다는 점임. 상속세율만의 문제는 아님. 낮은 상속세로 계층 유지라는건 유럽처럼 계층 유지에 대한 사회적 합의가 바탕이 되어야 하는데 모럴 해저드가 만연한 한국에서 이는 불가능하고 언급될 가치도 없다 봄.
|
200 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
계급이 다르면 교육기회부터 다르고 직업이 다른데 그런 나라들보다 계층이동이 안된다면 한국에선 무슨 직업을 가지더라도 계층이동이 힘들다는 방증이지. 소득세 낮추는건 맞는 방향이고 상속세와 재산세는 디테일만 다를뿐 본질은 같은 형태임. 상속세 낮춰서 계층이동을 만들자는 얘기는 어불성설이지
|
120 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
SAL9000 |
비현실적인 상속증여세율로 이미 많은 사람들이 탈세에 가까운 절세를 하고 있고, 또 국세청도 이 문제에 대해 크게 관여하지 않으려 함. 중산층 가정에서 자녀 결혼을 위해 몇천에서 1-2억 정도를 내어주는건 흔한 일이고, 이것까지 전부 잡으면 계층 상승이 아니라 계층 몰락만 주구장창 이어지는 지름길이니까. 이중과세가 되는 배우자 상속이나 지나치게 낮은 상속증여세 과세표준 등 현행 상속세의 기준을 조정하고, 특히 중산층의 상속에 대한 공제 금액을 높여야 한다고 봄. 결혼 분가 가정에 대한 증여세라던지. 과도한 채찍은 결국 배째라가 되는 최악의 결과를 낳기 마련임.
|
120 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
탈세를 많이하니까 세율을 낮추자는게 맞는얘긴가? 한국에서 탈세가 디폴트고 세무조사가 징벌인 문화를 고치는게 정상 아닌가?
|
141 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
SAL9000 |
계층이동이 안 된다는 주장 자체가 근거가 빈약하단 말임. 그렇게 치면 우리는 중국을 따라야함. 다시 말하지만 국가별로 계급과 계층이 다르고 자산가치의 형태가 다르며 경제의 구조가 다른데, 자수성가 비율이 어쩌고 하는 것 자체가 잘못된 통계라고 봄. 본디 사회계급이 높은 사람들이 인플레로 자산이 폭등했다면 그것도 자수성가에 들어가버리니까. 난 고액 자산가의 상속세 자체를 낮추는건 현재로선 논의될 방향이 아니라 생각함. 그러나 부동산 폭등 등으로 중산층 자산이 크게 증가했고 반대로 고소득자조차 집 한 채 구하기 어려운 상황에서 지금의 지나치게 낮은 과세표준, 예외 하나 찾기 어려운 경직된 구조는 바뀌어야 한다고 봄.
|
131 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
세율을 낮추던 어쩌든 있는 사람들은 끼고 있는 회계사 통해서 탈세함. 나도 회계사 준비 잠깐 해봤고 현업 얘기 들어서 아는데, 신고 안해서 걸렸을때 벌금내는게 신고 제대로 했을 때보다 확률적인 기대값이 좋으니까 신고를 안하고 탈세하는거임. 세율이 얼마나 낮추던 부자들은 이 짓을 할거임
|
81 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
SAL9000 |
탈세가 디폴트가 되는 이유가 뭐겠음? 이는 전형적인 한국식 기형적 규제의 말로임. 도로교통법을 보면 이딴 것도 규정인가 싶을 정도로 빡빡한데 사실 아무 의미가 없음. 고속도로 차선을 보면 12345차선 모두 빡빡하게 특정 차량만 가능하다며 규정되어있지만 이는 거의 인식되지 못 했고 결국 사장화되어가는 판국임. 그 결과는 유령정체라는 최악의 말로이고. 불법이 만연화된단건 사회의 문제 이전에 법이 어떤게 문제인지를 생각해야 함.
|
201 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
어중간하게 있는 사람들은 할 수 없이 다 내는데, 부자들은 탈세하는게 규정이 빡빡한 탓이라고? 그럼 어중간하게 있는 사람들은 어떻게 내는데?
|
91 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
SAL9000 |
정신차리고 다시 읽어보셈. 나는 부자들에 대해 언급한게 아님. 낮은 과세표준 안에서 중산층, 서민의 상속증여세가 과도해진단걸 언급하는거임. 구체적으로 금액의 예를 들면 5억. 재산세에 대해 언급한 이유는, 과도하게 낮은 재산세로 인하여 부동산 투기에 부담이 없어졌기 때문임. 이는 대만도 매한가지. 미국의 집값이 비싸다고 해도 100만 불 정도가 고작인 이유? 재산세를 보면 중산층이 감당할 수 있는 집값이 딱 거기까지이기 때문임. 그런데 한국은 강남이 아니라 마용성조차 20억이 넘어감. 그러니 재산세, 특히 주택 보유세는 상속증여세와 완전히 별개로 부동산 투기 문제에 대한 해결책임. 난 그래서 종합부동산세(종부세)에 대해 매우 찬성임.
|
181 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
SAL9000 |
진짜 글을 읽긴 한거임...? 애초에 부자들 상속세가 아니라 중산층 이하 상속세 얘기이고, 이들도 갖은 방법으로 절세 탈세를 하는게 비정상적인 상황이란 얘기임. 왜 말의 논점을 못 잡고 자꾸 자기 얘기만 함?
|
191 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
종합부동산세나 증여, 상속세나 시기랑 계산방식의 차이지 본질은 가진사람한테 과세하는건데 다르게 취급하는 이유가 뭔지 모르겠네
|
43 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
SAL9000 |
네, 선생님 말이 전부 옳습니다! ^^
|
203 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
네 제말이 맞습니다^^
|
92 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
한국 탈세문제는 ’규정이 빡빡한‘ 상속증여에만 있는게 아닙니다^^ 세무조사가 징벌식으로 이뤄지는 한국 전반적으로 퍼진 문제죠 ㅎㅎ
|
91 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
상속세율은 모르겠고 공제 비과세 구간은 늘려줘라...80년대 도입된 상속세, 소득세율을 아직도 그대로 가져가는게 웃길따름. 80년대 말 은마아파트가 1억 전후였고 상속 받아도 거의 안냈는데 지금 지방 촌동네 아파트도 1-2억하는 세상에 고소득층도 아닌 서민의 영역에서마저 상속세가 나오는건 문제 있다고 생각함.
|
120 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
저번에 배당이자소득 2천만원부터 금투세도 그렇고 서민들은 시원하게 풀어주고 부자들을 때려잡아야지 우리나라 세금 기준을 보면 걍 중산층도 되지 말라는 수준임. 평생 서민으로 살아라는건지 모르겠음.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
아아는죄없다 |
우리나라 세액에 대한 부분은 좀 이상하게 잡혀있긴한듯.. 투기 조장형 구조라고 봐야하나... 나같은 미천한 것도 아는데 손 안대는거 보면 다 생각이 있겠지 뭐
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
지리산개작두 |
시대가 바뀌고 실질소득구간이나 부동산 가치가 바뀌었으니 세금제도도 다시 수정해야될 부분이 많은건 사실이지 눈앞에 드러나는 소득자들만 과세하고 보이지 않는곳에서 탈세하는자 들은 못잡으니 세금제도에 대한 불신이 자꾸 쌓여가지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
OathKeeper |
유럽 대부분이 사회주의국가라 세율 장난 아닌걸로 알고 있는데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
섰다베이비 |
SAL9000 이분 하는말 구구절절히 옳은 말인데 이악물고 뇌절하는거 뭐냐진짜ㅋㅋㅋ 사문화된 법이나 실정에 안맞는 낡은 법은 고쳐쓰는게 맞는거지 응 법이 곧 진리고 정의야~ 이딴식으로 살거면 중국가면된다 중국인들 사고방식이랑 똑같으면서 짱개욕하면 안되지ㅋㅋㅋㅋ 지금 끝도없이 정부세수가 늘어나고 정부비대로 시장기능이 망가지는 근본 원인이 쌍팔년도 과세기준을 그대로 쓰고있어서인데 에휴 그래 뭘 알겠냐... 내 손만 아프지...그냥 그렇게들 살아라^^
|
201 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
곰탱999 |
모나코로 도피한 프랑스 부자들이 엄청 많음 무슨 사회환원 분위기 같은건.. 유럽에 대한 환상이 지나친 듯 왜 북유럽이 상속세가 없는지 같은 이치고
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
상속세법에 쌍팔년도에 만들어진 조항 한번 찾아와보셔요 ㅋㅋㅋ 정부비대 시장기능 이런소리야말로 쌍팔년도 시카고보이즈나 하는 얘기인데요 ㅋㅋ 계속 그렇게 사세요
|
21 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
상속세 인적공제만 해도 5억인데 지방에 1,2억집도 상속세 낸다는건 무슨 ㅋㅋㅋ 아침에도 아빠가 뭔 세금 폐지 청원 참여하라고 문자하던데 요즘 뭔 댓글부대있나
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
그 기형적인 현상이 상속세에만 있는게 아니라 한국 세법 전반에 있는거라구요 ㅋㅋㅋ
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
노말한애아빠 |
언제나 그걸 유지할 수는 없지만 지금은 고소득자들에게서 세금 뜯어내고 그걸 어떻게 유용하게 만들까를 생각하는게 맞다고 봄 북유럽국가는 이미 복지가 제대로 갖춰져 있어서 중산층이 두텁고 빈부격차가 크지 않음 즉, 굳이 고소득자들에게 세금을 더 뜯어낼 이유가 없다는거임 그러니 당연히 고소득자들에게서 뜯어내는 세금이 적지 거기서 거기니까 근데 한국은 아님 중산층이 없는 이 마당에 고소득자들에게서 뜯어내던 세금 줄이면 그 세금 다 어디서 걷어갈거같음 상속세든 그 외의 고소득자들 세금이든 손보자라는 말까진 이해할 수 있어도 없애자?? 복지 생각이나 해 제발 포퓰리즘은 ㅅㅂ 어디서 쳐 줏어듣고 와서는 그놈의 포퓰리즘 포퓰리즘 ㅋㅋㅋ
|
11 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
노말한애아빠 |
해마다 // 다시 읽어보고 의견 바꿈 ㅈㅅ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
 그게Ho였다 |
진짜 재벌들은 다 탈출해나갈 길이 열려있는 이상한 상속세... 정작 중고소득자들만 많이낸다고 불평불만할만하지. 물론 그들이 못살거나그런건아니지만. 모쪼록 상속세 높은건맞음 중고소득자가느끼는 세금은 큼. 문제는 진짜고소득자에겐...
|
41 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
어니스트85 |
어디 어디는 상속세 없다 이런 소리 많이 하는데 상속세 없는 나라중에 그냥 소득세로 때려버리는 나라 많음 예를 들어 내가 연봉이 1억인데 올해 상속을 100억 받았으면 그냥 심플하게 소득을 101억 잡고 거기다 소득세를 때려버림. 그리고 이런나라들 대부분 고소득자에 대한 세율이 높은 편이라 우리나라 상속세 못지 않게 떼감
|
31 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
곰탱999 |
있는 그대로를 논의해서 좋은것만 가져오고 나쁜건 덜어내는게 후발주자의 장점인데 왜 자꾸 교묘하게 말장난 하면서 자기의 의견만을 관철시키려는건지 한쪽으로 치우치신 분들 정말 이해가 안감. 상속세 못내서 기업들 분해되고 이주하려는거 막으려던게 상속세 폐지된 주 이유인데 이 악물고 다른 이유 갖다대면서 아닌척 함 ㅋㅋ
|
51 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
그게Ho였다 |
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
|||||||
|
그게Ho였다 |
상속세 실효세율에 대한 기사임. 명목세율은 전세계탑급맞는데, 솔직히 실효세율은..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
상속세는 사람한테 부과되는거고, 기업은 기업 따로 세금 내는거고, 기업이 어디에 있던 상속세는 그대로 내는건데 기업이주가 왜나오는지 모르겠네 ㅋㅋ 한국에서 나스닥 주식 물려주면 상속세 안냄? ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
곰탱999 |
스웨덴 상속세 폐지 배경이랑 아스트라가 아스트라제네카가 되고 어떻게 됐는지 찾아보면 님 생각에 도움될 듯 . 님은 너무 왼쪽이시라 별로 와닿지 않네요
|
50 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
스웨덴 상속세 폐지 배경: 이미 자본이득세로 소득이 평준화 돼있어서 상속세 낼만한 부자가 이미 없어짐. 인류역사상 가장 소득이 평준화된곳이 지금 북유럽국가들임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
스웨덴 상속세 인용하시는분들은 왜 이런 사실은 무시하실까. 분명히 말하는데 난 평준화된 소득을 지지하지 않고 부의 세습을 통한 계급공고화에 반대하는거임.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
MrAnderson |
그 친구 안타깝게도 건강이 안좋았나 보구나
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
곰탱999 |
조금만 들어보면 이 역시 교묘한 말장난이죠 . 자본이득세가 있어서 상속세가 사라진게 아니고 상속세 폐지와 함께 같이 이루어진 겁니다.참고로 자본이득세는 그 오른쪽의 계신 분들이 꾸준히 주장하는 바입니다. 말을 할수록 앞뒤가 안 맞으시죠?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
오른쪽 왼쪽 진영논리가 왜 나오는지도 모르겠고, 분명히 말했다시피 상속세, 재산세는 같은 맥락이고 과세 시기, 계산 방법의 차이일 뿐이고, 오른쪽에서 누가 도대체 자본이득세를 주장하는지도 모르겠고, 짧은 문장 안에 맞는 말이 하나도 없으시네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
방금 보니까 얼마 전에 자본소득이 없어지면 안된다는 그분이신데, 도대체 누가 오른쪽에서 자본이득세를 만들어서 자본소득을 줄여한다는 주장에 찬성하는거죠? ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
카니다 |
저 위의 자수성가 비율은 그냥 자기들이 유리한것만 때려밖은 장난임. 그렇게 좋다는 북유럽 국가들보면 스웨덴도 인도랑 비슷한 수준이고 덴마크는 한국보다 낮으며 핀란드는 0퍼임. 왜 이런건 저 자료에서 뺐을까?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
스웨덴, 핀란드에선 소득차이가 거의 없어서 부자나 빈자나 생계차이가 별로 없기 때문이죠 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
겐지스물한잔 |
저 자수성가비율이라는 건 굉장히 기준이 모호한 것 같음. 그래서 그 자료 자체에 설득력이 의심감. 일단, 미국 억만장자 상당수는 원래도 금수저나 최소 은수저는 되는 출신들이 많음. 빌게이츠, 워렌버핏, 저커버그, 일론머스크 등등. 전부 원래도 부자였는데, 하이퍼 부자가 된 이들임. 그런데 이들도 보통 자수성가로 침. 그리고 중국의 경우는 경제성장이 근 20년 내에 되었기에 많은 것도 있고, 사실 상당수가 공산당 간부 출신 부모가 있다거나 하는 등, 실상은 태생적으로 상류층 그 자체인 경우가 많음. 심지어 영국은 2등인데, 다들 아는 신분제가 여전히 유지되는 국가이고, 귀족적 색채가 짙은 사립학교(퍼블릭스쿨)의 파워가 강한 것을 생각하면, 과연 저 자료에 신빙성이 있나 싶음. 하고자 하는 말이 있었다면, 저런 자료 말고 다른 것을 가져오는 게 좋았을 것 같음.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
노말한애아빠 |
북유럽처럼 비교하는 곳은 중산층이 두텁다는 말은 왜 쌩까는거임?? 이게 제일 중요한 포인트인데 상속세가 어떤 세금인지 기업이 뭐 사업을 하느니 떠나느니 따지기전에 중산층 정도를 비교해보라니깐?? 중산층이 두터워지고 빈부격차가 줄어들면 위 아래 소득차이가 크지 않아서 내야되는 세금의 차이가 크게 안남 이럴땐 부자감세 해도 된다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이럴땐 오히려 기업들 부담 줄이고 팍팍 밀어주는게 좋지 그래야 중산층들이 기업에 도전할테니까 발전에도 좋은 영향을 미칠테고 지금의 한국은 그 타이밍이 아니라고 그니까 부자감세하기전에 중산층 갈 수 있는 기회로써 복지 늘리자고하면 포퓰리즘이라매 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 어쩌라는거야 ㅋㅋㅋ
|
22 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
요지는 뭔지 알거고, 문제도 뭔지 느낄텐데, 지지해줄 근거가 없으니 상대 근거에 디테일을 지적하는 훈제청어 논증일 뿐.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
반박 사례로 가져오는게 스웨덴, 핀란드, 덴마크면서 스웨덴, 핀란드, 덴마크처럼 소득을 평준화시키길 원하냐고 하면 그것도 아니래. 도대체 뭘 원하는건지 모르겠네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
곰탱999 |
저자가 자본소득의 불합리함을 알렸더니 그걸 근거로 자본소득을 없애야한다고 홍위병 같은 주장을 하시는 분이시라 너무 치우쳐져서 별로 안 와닿는다구요 실제 있었던 사례들먹이면서 이야기 해줘도 이 악물고 모른척ㅋㅋ 우리의 유토피아 북유럽은 절대 그럴리 없어 뭐 그런 마인드가요? 네이버에만 검색해도 주장하시는 조중동 분들 계시네요 걍 블라할테니까 갈 길 갑시다
|
31 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
겐지스물한잔 |
날이 뾰족하게 서계시네. 말하고자하는 것에 더 좋은 근거들을 보이라는 의미인데. 심지어 논의가 누가 더 옳은가를 구분하기 쉽지 않은 의견일수록 중요한 사실이고. 물론, 자신의 주장이 완벽하다고 생각하면 '그정도야 큰 흠이 아니지.'로 넘어갈 수 있겠지만. 그게 독재자의 마인드입니다. 참고로, "박현준 미국 펜실베이니아대 교수와 정인관 숭실대 교수는 한국사회학회가 펴내는 학술지 '한국사회학' 최신호에 발표한 논문에서 1998년과 2018년에 30∼49세인 남성을 대상으로 분석한 결과, 계층 이동률이 두 시기 모두 높고 계층 이동 흐름이 여전히 유동적이라는 사실을 확인했다고 밝혔다."이런 연구도 있거든요. 본인의 주장을 아래에서부터 흔들 수 있는 연구도 있는 만큼, 근거에 힘을 써주시길 바랍니다.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
계층이동 가능성 낮아지고 있다는 사실은 체감적으로나(https://m.khan.co.kr/economy/economy-general/article/202301311701001#c2b), 실제 수치적으로나(Kim, Yong-seong. "Intragenerational income mobility in Korea since 2000." Human Capital Policy. Edward Elgar Publishing, 2021. 233-254.) 대부분 인정하는 기정사실인데 이 근거 지적하는 이유가 트집잡기용 훈제청어 논증 말고 더있나 ㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
겐지스물한잔 |
충분히 의미있는 주장임에도, 자신의 주장을 강화하기 위해 극단적인 정보를 제시하는 걸 자제하라는 말에도 가시를 들고 달려드네요. 블라인드하겠습니다.
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
뇌피셜 딸깍하다가 반박가져오면 블라하면 끝인가 ㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
세율 증여세랑 착각했는데 부모님 돌아가실땐 이미 50대인데 그때되서 상속받는다고 박탈감 느낄일 크게 없다고봄. 제일 ㅈ같은건 어릴때부터 증여받아서 부자되는꼴 보는거지. 증여세는 5천부터 나오니까 기준이 너무 낮다고 보는거고. 그나저나 저분은 진짜 자본주의 다 박살내고 모두가 노동자인 공산주의를 원하는 것 같음. 자본이 없으면 투자도 없고 사기업도 없어지고 일자리도 없어지는데 무슨 유토피아를 꿈꾸는지는 모르겠지만 공산국가마저 결국 자본주의를 받아드렸는데 이걸 부정하는게 웃김 ㅋㅋ 중국,러시아,북한은 자본소득 없나? 말고도 내가 늘 말하는건데 현대 사회는 국제적으로 엮인게 너무 많아서 하향평준화됐다간 ㅈ대니까 빈부격차라는 문제를 안고서라고 전체 파이가 커지는 자본주의를 고수하는건데 평생 외세침략도 없고 내수로 자급자족 다되는 그런 나라가 아닌 이상 자본주의가 더 효율적일 수 밖이 없음. 현대의 국력은 경제력에서 나오니까.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
노말한애아빠 |
증거 갖고오래서 증거 보여주면 지들은 아무런 근거자료도 안갖고 오면서 에잉 이걸론 부족하징 ㅇㅈㄹ 떠는거 진짜 그지같네 ㅋㅋㅋㅋ 자료에 반박을 할거면 제대로 된 반박자료를 들고오던가 포인트 찝어주면 그건 무시하고 계속 다른 자료 들고오라는거 뭐 장난까냐?? 그래놓고 헛소리하고 블라맥이겠다고 하는게 진짜 뭐같은 태도네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
81 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
자본소득의 폐해를 지적하고 자본소득 비율을 세금을 통해 낮춰야한다고 말하면 공산주의자 만드는 흑백논리 없으면 반박을 못함 ㅋㅋ 제가 님보다 상법 잘알구요. 경영학과 대학원 타학과 전공으로 수업들었구요. 주식회사 지금 직접 만들어서 운영중이구요. 자본소득에 세금붙인다고 돈 현금으로 쌓아둘 사람은 탈세범말고는 없어요 ㅋㅋ 빈부격차가 커진다고 전체 파이가 커진다고 믿는건 이미 철지난 20세기 시카고보이즈식 미신이구요, 2010년 이후 노벨경제학상 이론 상당수가 경제 성장을 위해 불평등을 완화해야한다고 주장하고 있어요. 유사경제학 믿으면서 경제학과 자본주의를 부정하고 있는건 그쪽이시죠.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
책 <자본주의를 의심하는 이들을 위한 경제학> 추천드립니다^^ 현대 자본주의 이론을 부정하고 계신것 같아서요.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
스타트업에서 데스밸리때 밥굶어가면서 제품만들어서 산업 활성화시키면, 님같은 사람은 받은 월급으로 방구석에서 HTS 버튼 딸깍이나 하면서 산업을 활성화시킨다고 믿어요. 실제로 부가가치를 만드는건 망하면 어떻게 벌어먹고 살지 불안해하는거랑 밥굶어가는거 감수하면서 제품만드는 사람인데요. 님들처럼 사회안전망 없애는 사람들 아니였으면 한국에도 유니콘 지금보다 훨씬 많이 나왔을거에요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
궁금한게 자본주의 부정하는 사람글보면 결국 자본가들이 모든 부를 독점하고 서민들은 날고기어도 안된다, 자수성가 비율이 20%다 이러는데 현대에서 대부분의 능력은 유전으로 결정된다는게 자리잡고 있고 노력마저 타고나는거라는 의견까지 퍼지고 있는 와중에 이런거 이야기하면 그래서 노력 안할거냐 존나 패배자 마인드다 이러고 있음. 수능 1등급은 노력만으로 된다는데 그거 부정하면 노력하는사람이 많이 없니 해보고 말하세요 ㅋㅋ거리면서 조롱하면서 자수성가 비율 낮다는거 들고와선 불평등이래ㅋㅋ 유전은 자본보다 더 불평등이구만.머리 좋게 태어나서 여유롭게 인서울 들어가고 대기업 드가서 초봉 6-7천찍고 노래 그지같이 못하고 춤 못춰도 얼굴이쁘면 아이돌해서 연봉 수억, 누구는 가슴크게 태어나서 티셔츠입고 공부방송만해도 월천 버는데 노동소득이 자본소득만큼이나 존나 불평등한게 세상이구만 이건 옳고 자본소득은 불공평하다고 부정하는게 참 ㅋㅋㅋ. 노동소득 올리겠다고 노력하는거랑 자본소득 올리겠다고 노력하는거랑 똑같이 공부하고 시간투자하고 욕망을 억제하고 스트레스 받고 다하는데 그 노력은 존나 혐하하는게 아니꼬와서 말해봄.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
저번에도 말했지만 제가 20대 내내 금융공부만 했구요, 아빠도 투자신탁증권회사에서 트레이더 하다가 IMF때 회사 망했는데요, 현직에 있을땐 계속 이익내다가 나와서 개인으로 할때는 손해본게 더 커요. 자본소득이 공부하면 되는 줄 아세요? ㅋㅋㅋ 다 인프라싸움입니다. 한국거래소에서 호가데이터 다운받는데만 몇천만원~몇억원 가격인데, 수요층이 있으니까 팔텐데, 누가 어떤 목적으로 살거라고 생각하세요? ㅋㅋㅋㅋ 남들은 이익내려고 몇억원들여서 데이터사고, 정보지 구독하는데, 그런것도 없이 혼자 이득낼 수 있을거라 생각하세요?
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
아이비리그 대학나와서 금융, 경제, 경영 석박사한 사람들이 왜 직접 자본소득 안만들고 굳이 투자회사 들어가서 노동해서 돈번다고 생각하세요? 아이비리그 석박사들이 바보라서?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
노말한애아빠 |
자본주의를 부정한다 어쩐다 지껄이는 것들은 자본주의가 뭔지는 알고 말하는거임?? 자본주의에도 얼마나 많은 종류가 있는지는 알고? 그리고 초창기 자본주의때 그 망할놈의 보이지 않는 손 믿었다가 무슨일을 겪은지는 알고?? 뭔 ㅅㅂ 어디서 줏어들은 건 있어가지고 자본주의를 부정하니 어쩌니 헛소리하는데 자본주의가 심화되고 극단적으로 치닫을수록 니들 노력따위는 그냥 짓밟히는거에요 자본주의 역사만 공부해봐도 자본주의는 조절이 필요하다는 점, 보이지않는 손은 개소리였다는 점을 대놓고 느낄 수 있을텐데 아 니들은 중국이 자본주의국가인건 알고 있음?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허긴 아는게 있었으면 나나 해마다 님은 자본주의를 부정하는게 아니라는걸 알았겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 공황이후 후기 자본주의 도입했던 미국도 자본주의 부정했냐 그럼?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 으휴
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
님이 추종하는게 초창기 극단적 시카고보이즈식 자본주의고, 제가 주장하는게 현대식 자본주의인데요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-28 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
노벨경제학상 2012년: 최적분배이론, 2015년: 복지의 필요성, 2019년: 빈곤 경감 방안, 2010년대 노벨경제학상 10년 중 3년이 빈곤, 복지, 분배에 대한 내용인데, 좌파 공산주의자 반자본주의자들이 노벨경제학상 수상한건가요? 20세기 시카고보이즈 추종하면 자본주의 옹호하고, 노벨경제학상 탄 사람들은 반자본주의자에요? 공부안하는건 자본주의를 추종하는게 아니에요. 정신차리세요
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-28 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
경제학 공부를 안한 사람들은 왜 자신이 자본주의자라고 착각을 할까?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
신혼합체고단나 |
스바..피카소가 천재인 이유........https://m.blog.naver.com/skgkssksk/221480627885
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-26 |
||||||
|
한가한창조주 
|
일단 이 자료에 문제가 하나 있는게 최근이란 말은 빼야해요. 몇년전에 본건지도 모르겠네.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-26 |
||||||
|
|
코꾸리꾸꾸 |
ㅎ
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-27 |
||||||
|
|
코꾸리꾸꾸 |
피카
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-27 |
||||||
|
네이트온받은파일 |
츄
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-27 |
||||||
|
|
박실바 |
피카소가 가족한테 그렇게 ㅈㄹ맞게 굴어서 유족들도 다 팔고 손절 하고 싶다고 들었음. 아들 자살하고 손자도 정신병 앓게 만든 위인.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-28 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 코첼라 나온 밴드의 5년 전 미스테리 | 폼쳐밌다 |
323
0
6
27,423
|
2024-04-26 [18:48] |
| ▼ 이전글 | 혼잣말하는 것은 스트레스를 줄이는데 도움이 된다 | 마법소라고동 |
325
0
41
21,974
|
2024-04-26 [18:46] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2024 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2024 humoruniv.com All right reserved.