| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1302366 URL 복사 |
시이발 이재용 상속세 때문에 그지되는 소리하고 자빠졌네
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
| ▲ 다음글 | 요즘 저수입으로 알차게 사는법 열풍에대한 감상 | 울라리 |
 868
 0
 18
 50,503
|
2024-04-19 [23:21] |
| ▼ 이전글 | 야!!!당장 주식 빼!! | 헬스만하는놈 |
387
0
58
42,226
|
2024-04-19 [23:11] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 인싸되고싶다 |
한경 매경 저놈들 맨날 저럼. 있지도 않은 사람 있는것처럼 사연적어서 아주 [5]
|
453 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2024-04-19 23:02 |
||||
|
답글 베스트2 |
 키세키렌 |
부자보다 나쁜 부류. . . [4]
|
329 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2024-04-19 23:05 |
||||
|
답글 베스트3 |
안무료해 |
종부세로 재미 봐서 그런가 아직도 먹히는 줄 알고 있네
|
195 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2024-04-19 23:24 |
||||
|
답글 베스트4 |
또차임 |
돈 많이 버는 사람들이 세금혜택도 더 많이 받는거 아님? 가난한 사람이야 하루먹고 하루 살기 바쁘지만 여유있음 전국 팔도로 여행다닐때 쓰는 도로며 관광지 컨텐츠들이며 얼마나 인프라를 많이 누리겠음? 사업하는 사람은 그걸로 더 많은 돈을 벌고 국가에서 기초교육 시켜줘서 뛰어난 인재들 구하기도 쉽고. 복지는 난 매우 자본주의적인 제도라 생각하는데 세금 더 뜯어가면 무슨 공산당이니 빨강이니 이럼. 많은 혜택=많은 비용 이게 맞는거 아닌가? [9]
|
81 1 |
추천
반대
이동
답글
|
2024-04-19 23:39 |
||||
답글마당 (109)
|
|
앱실론 |
ㅋㅋㅋㅋㅋ 연봉 2억
|
20 |
추천
반대
 신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
|
맨밥에김치도시락 |
금융소득이 종합과세 되려면 2천만원이 넘어야 하니까 이자 5%면 예금으로 4억은 넣어둬야하내 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
320 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
|
군무도련선 |
4억을 여유 현금으로 들고 있는 사람 걱정고민을 하고 있네 ㅋㅋㅋㅋ
|
450 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
|
인싸되고싶다 |
한경 매경 저놈들 맨날 저럼. 있지도 않은 사람 있는것처럼 사연적어서 아주
|
4530 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
 |
 니보단100배나아  |
나 예전에 "종부세에 무너진 청년의 꿈" 이라는 기사 본적있는것같음
|
510 |
추천
반대
신고
|
2024-04-19 |
||||||
|
겉은멀쩡한데 |
사실 조중동보다 한경, 매경, 머니투데이 등 일간경제지들이 제일 먼저 손봐야할 대상들임. 경제지가 아니라 부동산및 건설사들 입장대변해 주는 찌라시 수준임.
|
540 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
chanceux |
이름에 경제 들어가는것들은 언론이라기 보다 돈받고 기사 써주는..
|
50 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
개존잘남 |
기자 본인얘기 아님?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
신참받아 |
모든 기자들이 그렇지 모 있지도 않은 사람 인터뷰 한거 마냥 기사 쓰고. 기사 쓰는대신 소설들 쓰고 앉아있음
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
키세키렌 |
부자보다 나쁜 부류. . .
|
3290 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
열람증 |
실버핸드 기생충같은 놈 내 몸에서 나가!!!!
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
호우우움 |
응 절제엔딩~
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
특급노동꾼 |
조니센세…..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
방콕씨티맨 |
조니가 꼴통짓 할때도 많지만 뼈 때리는 말도 많이 하지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
|||||||||||
|
박뭐든가능시은
|
넌 낼거 불만없이 내라 ㅡㅡ
|
12 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
|
10년동안가입못함 |
저런기사하나하나 빌드업 쌓는거지
|
280 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
|
안무료해 |
종부세로 재미 봐서 그런가 아직도 먹히는 줄 알고 있네
|
1950 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
|
또차임 |
돈 많이 버는 사람들이 세금혜택도 더 많이 받는거 아님? 가난한 사람이야 하루먹고 하루 살기 바쁘지만 여유있음 전국 팔도로 여행다닐때 쓰는 도로며 관광지 컨텐츠들이며 얼마나 인프라를 많이 누리겠음? 사업하는 사람은 그걸로 더 많은 돈을 벌고 국가에서 기초교육 시켜줘서 뛰어난 인재들 구하기도 쉽고. 복지는 난 매우 자본주의적인 제도라 생각하는데 세금 더 뜯어가면 무슨 공산당이니 빨강이니 이럼. 많은 혜택=많은 비용 이게 맞는거 아닌가?
|
811 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
단바리조아 |
잘 몰라서 그런데 복지,세금혜택은 가난한 사람이 더 누리지 않나?
|
411 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
|||||||||||
|
외혼 |
직접 돈으로 받는건 저임금자가 받을거고 그외 간접적으로(인프라) 받는건 고임금자가 여기저기 받을거고라는 말같아여
|
270 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
학식조아 |
세금혜택은 저소득자가 더 많이보1지않나? 지금 내가 저소득자라 복지정책나올때마다 신청가능 대상자라 개꿀인데 중위소득 몇프로 이런거 계산안해봐도됨 ㄱㅇㄷ
|
81 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
 okita소고 |
적게 버는 사람들이 무조건 더 많은 혜택을 누림... 공공 인프라야 누구나 접근 가능한 거고 돈 많이 버는 사람들이 놀고 먹어서 그돈 받고 있는 게 아니라 대부분은 그만큼 일하고 덜 놀면서 일함.....;; 말도 안되는 소리임
|
272 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
|||||||||||
|
또차임 |
ㄴ그런얘기할까봐 놀고먹는 부분만 얘기한게 인프라를 활용해서 더욱 많은 수익을 내는것도 말한거임
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
또차임 |
복지는 소비가 아니라 투자라는 아주 흔한 관점인데 말도 안되는 소리라고 할정도인가 싶음. 투자를 해야 수요가 창출되는 아주 자본주의적인 프로세스라는거지.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
|||||||||||
|
okita소고 |
우리나라 소득 상위 10%가 세수 75%를 담당하고 있는데 세금 혜택은 다 같이 누리잖아요? 저소득층은 고사하고 중위소득 정도만 벌어도 복지 혜택 상당히 누릴 수 있는데 고소득층은 아무것도 받을 수 없는 걸 생각해보면(공공 인프라를 제외하고는)상식적으로 말이 안 되죠..투자라는 관점에서도 글쎄요....그렇게 따지면 세수에 무임승차하는 반절 가까운 사람들은 남이 낸 돈으로 누리기만 한다고 말할 수 있는게 아닐지..
|
82 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
또차임 |
복지의 혜택이란 범위를 단순히 지원금 얼마, 동사무소가서 신청하면 도와주는거 이런거만 직접적인것만으로 보면 님말이 맞음. 혜택의 범위를 어디까지 보냐 님과 나의 관점이 다르니까 누가 정답이라고 싸울 필욘 없음.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
천우팍2 |
내가 '부자가 더 복지의 혜택을 받는다'는 말에 동의하게 된 이야기가 있음. 프랑스인 지인 중에 어떤 명품점에서 일하셨던 할아버지가 있는데 그분이 90년도에 브라질로 발령 받으셔서 5년 넘게 거기서 일하셨대. 근데 그동안 단 한 번도 경호원 없이 외출해 본 적이 없었다고. 집에도 24시간 경호팀이 상주하고. 딸은 경호팀 차 타고 등하교했는데도 납치 시도가 두 번 있었고. 금고는 또 얼마나 비싼 걸로 사야 했는지. 프랑스에선 그냥 잘 사는 집이었는데, 거기서 자기 무슨 재벌 회장 된 줄 알았다고 ㅋㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
바나나맛쿠키 |
근데 새로 시행되는 제도로 없던 문제가 생기면 그건 얘기를 해야되는거 아냐? 돈이 많으면 무슨 문제가 생기든 당연히 입다물고 내야하는건가.. 게다가 현금자산 4억이면 어나더레벨 부자들 얘기만도 아니고 주변에도 충분히 있을법한 얘기인데.. 저러다가 기준이 3억이 되고 2억이 되고 내얘기가 되어도 가만히 있어야하는건 아니잖아
|
167 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
인싸되고싶다 |
많이들 착각하는게 저 과세구간을 넘긴다고 갑자기 전체 세율이 2~3배 뛰는게 아님. 2천만원 기준이라고 하면 2천만원까지는 동일하게 과세하고 2천만원 초과분에 대해서 세율이 다른거임. 그리고 이걸 감내하지 않는다면 빈부격차는 벌어질 수 밖에 없음. 왜냐면 자본이 많으면 잉여자본으로 수익화를 한다면 자본이 없는 사람은 수익화가 아니라 그걸 생활비로 쓸거잖음. 요즘 같은 때는 더더욱 세금 아니면 답이 없음.
|
550 |
추천
반대
신고
|
2024-04-19 |
||||||
|
킹노래방 |
부동산 제외 현금성 자산이 4억 이상인 사람이 주변에 존나 많으면 존나 잘사는 축에 속하는겁니다.
|
570 |
추천
반대
신고
|
2024-04-19 |
||||||
|
irial |
새로 시행되는 제도도 아니고 금리 올라서 이자를 많이 받으니 세금 잡히는거고, 저게 싫으면 뭔가를 사던가, 그냥 현금으로 쥐고 있거나, 금고에 보관하면 됩니다. 애초에 선택지가 쥐어진 쪽이라 걱정할 이유가 전혀 없습니다.
|
180 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
바나나맛쿠키 |
딩연히 세금을 내야되면 내야지.. 근데 세금을 내고말고 이전에 새로 시행되는 제도니까 예상못한 문제가 있을 수 있는데 돈이 많다고 입다물고 있어야된다는 생각이 정상이냐는거지.. 모든 얘기를 다 들어보고 고칠게 있으면 고쳐야지
|
70 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
바나나맛쿠키 |
아 미안합니다 기존에 있던 제도 얘기였나보네요 제가 잘못본듯!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
irial |
금리 오르는게 새로 시행되는 제도라고 생각하는거야?? 아니면 저거 말고 다른 상황을 말하는거야? 돈이 많다고 입다물고 있으라는 주장이 무조건 맞는게 아니니까 그런 사람들이 부자감세나 종부세폐지 같은걸 주장하는 정당을 지지하고 투표로 행동을 하잖아 그걸 옳지 못하다고 하는 사람은 없어.
|
320 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
바나나맛쿠키 |
제가 대충 읽고 다른거랑 헷갈려서 착각했어요 ㅠㅠ 단순히 금리인상 때문에 기존에 있던 세금구간에 걸리게 된 건 당연히 내야죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
뀨요뀨요 |
세금 더 내야하는 사람들이 반발해서 뭐라 하는건 당연하지. 근데 이렇게 언론에서 선동하고 그걸 들은 전혀 상관없는 최저임금 받는 사람들이 동조해서 북한이다 어쩌다 하니까 그게 문제라는거지. 언론의 역할이 선동이니까
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
학식조아 |
위에 댓글들보면 부자감세 주장이 멍청한거라고 옳지않은거라고 하는 글 추천많이받고있네 있지도않은 것들이 부자가 될거라는 착각때문에 찬성하는거라고 어떻게 단정짓는거지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
뀨요뀨요 |
내가 부자되면 세금내는게 걱정된다기보다 부자에게 세금 물리는게 경제를 망치는 것이다 멍청이들이 동조한다 그러니까 깨시민인척 아는척하려고 하는거랑 ㅃ갱이타령하니까 거기 동조하는거 같음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
로로리루 |
저 정도 자산가진 층이 고령층인데 건보지역가입자라 건보료 많이 오름..건보료만 매달 백 이상내고 종부세 재산세 추가 되면 매년 2천5백 이상 내는 경우 있어서 구간피하려고 노력함
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
작은돼지다 |
주변에 억대연봉자들 많은데 걱정 된다고 하면 난 당장 밥값없어서 컵라면먹어야 된다고 돈 좀 달라고 하면 다들 아닥하던데?ㅋㅋㅋ 아디서 개 좆같은 소리임? ㅋㅋㅋ
|
651 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
000000000000000 |
22년 11월 기사네 요새 저축은행도 5% 안주는데
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-19 |
||||||
|
|
옛살비 |
우리나라 은행들 보니까 주가는 횡보하는데 배당은 오지게 뿌리더라 만삼천원짜리가 분기마다 배당을 천원씩 주고 있던데 적금을 왜 하냐 온갖 요구조건 똥꼬쇼를 다해야 겨우 혜택받아서 4프로 5프로 될까말까 하는데 걍 적당히 배당 잘주는 은행주 몇개 주워먹으면 그게 연간 10%복리 무한증식적금이다 이마리야
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
곰탱999 |
해보세요 그게 되나
|
100 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
 헬게결계 |
배당 10%받고 배당락 얼마오는지 함 봐보셈
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
옛살비 |
여으도 증권사 종사자들도 추천하는 저축방법인데 긁히는분들은 다덜 재테크의 귀재이신가봅니다
|
02 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
인싸되고싶다 |
은행 같은 금융주 특징이 배당이 높은거임. 그래서 배당 시즌 가까워지면 주가가 오름. 다만 10%씩 배당은 안줬던듯?? 보통은 주가 낮을때 들어갔다가 배당 받고 팔고 나와서 배당+차익실현 이렇게 하는데 쉽진 않았음. 나도 작년에 기업은행 지켜보면서 좀 떨어지면 매수해볼까? 했는데 타이밍 잡기 어마어마하게 힘들더라.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-22 |
||||||
|
유우키하루 |
연봉2억인거보고 내얘기 아니네하고 넘어갓는데 저런얘기엿군
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
대화명귀찮음 |
옛날에 세법 공부했을때는 4천만원이었는데 줄었구만.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
대화명귀찮음 |
한도(2천만원)까지는 14% 분리과세(은행에서 떼고 줌)만 되고 추가로 안내는데, 이를 초과할 경우 '초과하는 금액만' 종합소득에 합쳐서 소득세 계산하는거야 애들아. 다른 소득 없다고 가정하고 연봉 2억이면 한계 세율 38%이니 4천만원에서 한도 2천만원 뺀 2천만원의 38%가 과세되겠네. 저기서 42%를 세금으로 낸다는건 한계세율이 42%라는거고, 5억 초과소득에 대해서만 적용되는거임. 기사를 안읽어봐서 다른 소득이 있다는걸 가정하고 기사를 쓴건지 모르겠는데 그냥 기자가 개소리하는거 같은데?
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
최고 세율 45%까지 오르기도 했고 예를들어 연봉 8800인 사람이 금융소득 2천 넘기면 초과분이 35% + 건보 7.09% 해서 42%가량이 되어버림. 15.4% 내다가 뜬금없이 40% 이상 내는 상황이되버리는거지. 연봉 5천이라 쳐도 24+7.09퍼니 31%정도 되는거니 세긴하지. 그래서 사람들이 건보는 빼주면 안되냐고 하더라 ㅋㅋ
|
11 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
대화명귀찮음 |
아 ㅋ 생각해보면 월급쟁이 입장에서는 종소세 낼때 토해내야하는 상황이니 거부감이 있을순 있겠는데, 금융소득 분리과세 초과될 정도면 이전부터 돈 많은 양반이라사 원래 토해내고 있었을듯?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
대화명귀찮음 |
그리고 한가지 더, 금융소득이 2천만원을 초과한다는 말은 은행이자, 주식배당금 등을 합쳐서 계산하는거거든. 재태크한다고 4억 정도 투자하면 어지간해서는 넘는다고 보면되고, 조특법에 의해서 금융소득에 포함되지 않는 상품 홍보목적의 기사이지 않을까 싶다.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
소주왕v |
놀랍게도 재벌들 상속세 걱정하는 새1끼들이 있다는 사실
|
290 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
엄마일할게요 |
연봉 2억 이하는 사람아니고 개돼지란 소리지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
뉴스봇 |
저기 주주구성 보면 전경련 기관지 수준임ㅋㅋㅋ 그래도 경제지 중에선 취재능력 좋은편
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
상위1퍼센트야 |
본인이 잘나서 2억씩 번다고 생각하니까 나오는 발상임. 저 사람이 뭔 일을 하고 있는지 모르겠지만, 그냥 아프리카에서 태어났으면 현재 똑같은 일하면서도 연봉 2000만원일 수도 있음. 만약, 미국에 가서 똑같은일 하면서 연봉 20억 벌수 있으면 미국으로 가면 될 일임. 이걸 종합해 보면, 저 사람의 임금수준은 저사람의 능력보다는 어떤 나라에서 일을 하는가에 따라서 정해질 수 있다는 뜻임. 따라서 세금이 많다 적다 그럴 이유가 없음. 세금이 많다 싶으면 세금없는 나라에 가서 돈을 벌면 됨. 대한민국의 교육시스템, 사회인프라 혜택 덕분에 돈을 벌고 있는건데 많은 사람들이 그걸 자꾸 까먹더라구.....하물며 부동산부자들도 국가가 내게 해준게 뭐가 있냐고 떠들지만, 지하철역세권이라서 오른 아파트의 가격 50%이상은 정부에서 뚫어준 지하철 덕분이야. 그러면 그 소득의 일부는 국가와 좀 나눠 먹는게 맞지 않겠냐?
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
인싸되고싶다 |
와 그러네 정부에서 뚫어준 지하철 덕분이라는거 좀 공감간다
|
90 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
댓 내용 다 이해되는데 ㅈ같은건 해외 투자로 돈벌어도 세금을 내서 국적 바꾸는거말곤 답이없음...보통 주식 세금이 적은 이유도 개인이 리스크를 짊어지고 낸 소득이니까 특수한 요건이 아니면 세금을 잘안내는데 해외투자는 나라에서 아무런 방어도 안해주고 오히려 해외 금융 인프라를 통해서 버는건데 양도세를 22%때림. 댓에서 말한 이유를 바탕으로 모든 세금을 정당화하기엔 예외사항도 많은게 현실임. 재건축도 아파트 소유자들이 아파트가 보유한 토지를 지들 돈 써서 하겠다는데 나라에 일부 토지 기부채납도 해야하고 초과이익 환수까지하지 인구 늘어나니 학교 짓는 비용 니들이 내라, 인근 공원, 도로 정비도 해라 그럼 승인해주겠다 이런식으로 삥뜯는 경우도 있음.
|
43 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
세금이 단순히 응익, 응능 성격만 있는게 아니라 나라에 도움이 되는 일에는 세금혜택을 주고, 나라에 안좋은건 세금을 더 먹임. 자국기업 놔두고 해외에 투자한다는건 기회비용측면에서 자국기업 성장동력을 해외에 넘겨주는 셈이라 더 과세하는거. 미시경제학에서 ‘외부효과’라는거 찾아보면 납득될거임
|
100 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
당연히 알고 있음. 근데 해외시장 대비 국내 주식시장의 유일한 메리트인 양도세가 없다(대주주 제외)를 금투세로 없애게 생겼는데 당장 5천만원 이상이라는 워딩보고 그정도 벌었으면 내라! 이러는게 우리나라 사람들임. 세금 뜯는다니까 좋아라하는거지. 이 경우에는 국가가 나서서 국내 주식시장을 위축시키고 국내 기업의 성장 동력을 좀먹는게 되버렸는데 아무말도 안함. 나라가 자국에 도움이 되는 부분은 혜택을 준다? 라는 이야기도 현재 분위기나 정책이랑은 관련없는 것 같음. 걍 노동소득말곤 전부 악으로 규정하고 세금 뜯으면 지지해주니까 그렇게 할뿐이지. 재건축 이런 부분도 해당 지역에 인구가 유입되고 지방세수가 늘어나고 지역발전에 도움되는 부분이 더 크다고 보는데 인구밀도가 높은 서울은 몰라도 다른 지역들도 재건축은 똑같은 법을 적용받음.
|
42 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
당연히 자본소득은 점진적으로 없애야지 안그러면 궁극적으로 단 한명이 전세계의 모든 부를 소유하게 됨. 금융투자세 꼬우면 그냥 현금으로 환전해서 금고에 넣어두면 됨. 어짜피 자기 손해임. 그렇게 안하면 결국 자기가 투자 안해도 남이 대신 그 돈으로 투자하게 돼있음
|
41 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
진짜 산업을 진작시키고 싶어서 투자하는거면 법인 만들어서 법인명의로 투자하면 됨. 법인이 산업활동 하는거엔 세금 안냄
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
점진적으로 없애야한다니...결국 나중엔 다 같은 돈을 받고 사는 만인이 평등한 세상을 꿈꾸는거 아니면 잘 모르겠음. 빈부격차를 줄이는 방법이 부자들 끌어내리는 방법도 있지만 서민들도 공부가 됐든 투자가 됐든 여러가지 사다리를 통해서 점진적으로 부를 가질 수 있게 하는게 맞다고 보는데 부자를 끌어내리기위해 시장을 죽이고 기회의 사다리들이 하나 둘 사라지는건 문제라고 생각함.
|
21 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
20대 내내 금융, 경영공부했고 석사논문도 금융 인공지능 투자로 썼지만 투자도 결국 규모의 경제고 투자로 확실히 돈을 벌 수 있는 경우는 결국 그만한 인프라 갖췄을 때 뿐인데 무슨 금융 공부로 돈을 번다는지도 모르겠고, 거시적 관점에서도 별 의미도 없는 금융공부보다 그냥 일해서 부가가치 창출하는게 훨씬 도움되는 일임.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
진짜 계급상승 사다리랑 노동의욕을 없애는 것은 일해서 버는 돈보다 돈이 버는 돈이 더 커지는 일임
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
갓쉰동이 |
부자의 성장 속도를 조금 늦추고 가난한 사람의 성장 속도를 조금 올리는 방향으로 가는게 좋지않음??
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
곰탱999 |
자본소득을 다 없애야 한다니.. 우리가 모르는 새로운 이론이라도 만들어진건가
|
32 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
"우리가 모르는"이 아니라, 님만 모르는
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
곰탱999 |
궁극적으로 자본소득을 다 없애야 한다는 주장의 근거를 보여주셔야죠. 지금의 자본주의가 문제 많은거 누가 모르나요 ? 이보다 대안이 없으니 최대한 여기서 수정해가며 사용하는거지
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
그 대안이 자본소득을 점진적으로 없애는건데요
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
아니면 상속을 전부 없애면 자본소득을 없앨 필요도 없고 자본주의의 모든 문제도 사라짐
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
곰탱999 |
님이 부자라면 소득에서 세금 75프로 떼가고 상속 불가한 나라에 남아 있을 이유가 있을까요?
|
21 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
|||||||||||
|
영라플라스 |
인생 진짜 온갖 지랄 다 해서 차상위 계층에서 30대 초반 연봉 2억까지 올라온 입장에서 자본 소득만큼 개거지같은 것도 없음. 세상이 말하는 초인적 위업을 달성해도 결국 내 미래를 건 도박을 하지 않는 이상은 원래부터 자본 좀 가지고 태어난 중산층 그 이상을 누릴 수 없음. 여기 댓글들 상태만 봐도 왜 자본 소득이 없애기 힘든지 이해가 되네 자기네들이 머리 좀 돌아간다고 착각하는 놈들이 기회의 사다리니 우리가 모르는 이론이니 이 난리를 치고 있네 에휴 ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
내가 부자라면 계급변동 위험을 없애기 위해 누구나 비슷하게 버는 소득세를 올리고 물려받은 자산에 과세되는 자본소득에 붙는 세금은 낮추자고 주장하지 않을까요?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
영라플라스 |
원댓이랑 지성인들이 명료하게 해답을 줘도 얕은 지식에 아집만 강해서 세금 내기 싫다 이런 소리 하는 애들 치고 지들이 잘나서 세금 많이 내는 놈들 못 봄. 이미 원댓에서 꼬집고 있네 주식으로 돈 벌거나 소득세 조금 높다고 지가 잘나서 창조한 위업이라 착각하는 놈들 ㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
곰탱999 |
대답 안하시고 비꼬시니까 하는 말인데요 그 부자들 다 끌어내리고 재산 분배하면 다 같이 잘 살게 되나요? 그걸 우리나라에서만 해봐야 의미가 있을까요? 전세계에서 그런 국가가 존재는 하나요?
|
31 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
이해를 못하고 계시는것 같은데, 자본소득을 없애면 부자가 끌어내려 지는게 아니라, 빈부격차 수준이 유지됩니다
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
영라플라스 |
대충 원댓부터 차분히 읽으면 스스로가 벌써 앞뒤가 안 맞는 주장하는 거 뻔히 보일텐데. 뒤틀린 논리를 고집하는 건 정치적 프로파간다에 세뇌돼서 그런거임 아님 술 마시고 댓글 쓰는 거임? 그 와중에 전문가가 친절하게 상대방 수준 맞춰서 설명해주는데 일침이랍시고 잼민이마냥 비꼬기만 하고 있네
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
영라플라스 |
진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개답답네 제발 무지성으로 쉐도우복싱 하지말고 너가 싼 댓글 좀 돌아봐라 누가 비꼬기식으로 말하고 누가 논리정연하게 말하고 있는지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
자수성가하겠다고 조뺑이 치고 있는 사람들은 자수성가 막고 있는 자본소득 욕하는데, 집에서 딸깍이나 하면서 자기가 부자될 수 있다고 믿는 사람들은 오히려 자본소득 옹호하고 있음...
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
영라플라스 |
아니 중학교 의무 교육정도 받고 사회 생활 좀 만 해봐도 "아 근로소득을 초월한 자본을 축척한 사람은 대부분 불합리하게 폭리를 취한 집단이구나" 뻔히 보일텐데, 깨어있답시고 오히려 자본가들 옹호하고 오히려 나같이 바닥에서부터 올라온 소시민들 못 죽여서 안달난 거 보면 워너비 자본가들인가봄. 근데 그게 자기가 가진 알량한 자본과 빽으로는 택도 없다는 사실은 모르는... 아무리 생각해도 이게 정치가 낳은 종교지 지성인들의 사고로는 안 보임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
곰탱999 |
피케티는 자본소득을 없애자고 주장하는 사람이 아닙니다. 높은 세수율로 복지국가를 건설하자고 주장하는 사람인데 그런 방향으로 나가는 노르웨이 스웨덴 상속세가 얼마일까요?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
영라플라스 |
세상사 이런 구도 보는 거 하루 이틀도 아니지만 진짜 속 터지네요 본인들이 개미고 비자본가면 오히려 자본소득 증세를 옹호해주는 인물에게 감사한 마음을 가져야하는 거 아닌가.....? 물론 본인들이 자식세대까지 일 안하고 놀기만 해도 되는 수준이라면 인정. 자신의 이익을 추구하는 건 당연하니까. 근데 자본가가 아님서 자본가에게 득이되는 주장을 펼친다...? 본인들이 아직까지 도태 안 된 건 전부 세금덕이란 사실을 명심하길...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
아니 궁금한게 모두가 부자가되기위해 자본을 굴리는게 아니잖아요. 노후를 위해서 배당주에 투자할 수 있고 일년에 1500만원씩 저축하는 사람이 집을 사려면 수십년이 걸리는데 1500만원을 투자해서 2000만원 2500만원 이렇게 불려나가면 저축액이 커지고 집도 사고 집이라는 자산이 어느정도 인플레이션 헷지를 해주니 맘이 편해지기도 하죠. 이것도 똑같은 자본소득이잖아요. 자본소득을 절대 악으로 규정하고 노동의가치만 인정해주는건 마치 1.노동의 가치를 높게 친다. 2.자본주의는 결국 소수가 독점하게되어있다. 3. 다같이 잘살기위해선 노동소득을 올리고 자본증식을 억제해야한다. <<이거 걍 소련같은 공산국가들이 밀던거잖아요 ㅋㅋㅋㅋ. 님 말도 맞는게 있지만 그 해결법이 자본소득이 사라져야한다가 어이없는거고 본문 예시 2천만원이면 존나 부자도아니고 중산층쯤되면 충분히 실현가능한 자본소득인데 그거 반발하는거보고 "아니 니들이 부자도아닌데 부자될처럼 말하냐"이런식으로 접근하면 ㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
북유럽식: 소득을 평준화 시키고, 재산세를 많이 걷어서 고소득자나 저소득자나 같은 수준의 생활을 누림, 선진국식: 소득차이는 유지하고 재산세를 걷어서 최저생계는 보장하면서 빈부격차는 점진적으로 줄임, 한국 사이비식: 소득차이는 줄이고, 재산세는 없애서 계급을 공고하게 만드나, 자기는 계급 사다리가 없어져도 올라갈 수 있다고 믿음.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
금융소득종합과세 기준 2천만원 해당된 사람 주위에서 자산규모가 액수로 11자리인 부자한테밖에 못봤구요. 본인 사다리 없애는게 뭔지 이해도 못하는 님한테 해당될 일 없습니다 ㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
영라플라스 |
너네들 참고하라고 자본 소득의 문제를 꼬집는 본문을 가져오니 "자본소득이 어케 0이 되냐 빼애액 와따시의 정신승리!!!" 이 난리 치는데 지금 주장의 맥락은 현재 경제 문제를 해결하기위해 필요한 세금을 1.자본세로부터 증세한다 2.소득세로부터 증세한다 두 가지 선택지 중 1번이 자본이 없는 사람들에게 유리하다는 주장이잖아. 지금 이렇게 맥락을 흐리고 꼬투리만 잡는건 본인들이 올바른 논의를 이어갈 능력이 없다는 걸 증명하는 꼴임
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
곰탱999 |
저자도 실현 불가능할 것 같다는 유토피적 좌파 책 하나 들고와서 징하게도 우려 먹으시네여 자본주의 문제 있는거 누가 모르냐고요 문제에 대해 뚜렷한 방법이 없다는게 현재 경제학자들의 주류의견인데 자칭 전문가로써 정확한 방법을 제시하시니까 놀래서 의견좀 여쭌겁니다 물고 빠시는 북유럽 상속세나 한번 검색해보십쇼
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
북유럽은 상속세 없앤 대신 자본이득세때문에 자본소득이 사실상 -인데요... 스웨덴 가서 한번 주식으로 돈벌어보셔요...
|
41 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
영라플라스 |
그냥 상황을 유기적으로 분석할 수 있는 능력은 없고 유튜브같은 곳에서 단편적으로만 주워 들으니 대전제부터가 틀려서 소통이 안 되는듯... 그냥 님들은 평생 기득권 편 들어주며 살아가세요 그게 서로가 행복한 길일듯 굿잡 잘하고 있음 화이팅!
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
곰탱999 |
아 님은 자본소득이 0이되는게 궁극적 목표에요? 부의 재분배나 불평형 해소는 관심이 없으시고요? 후자가 목표라면 부자들 자산으로 세금을 충당하는게 더 부합할텐데요..?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
2천만원 예금으로 생각하시나... 아니면 우리나라 주식기준? 돈자랑 절대아니고 제가 주식 7천만원에 대한 배당이 880정도입니다. 여기에 예적금 넣는것도 있으니 연 1300정도 찍히네요. 저 집도 없고 차도 지금 없어요. 친구집에 월세주면서 얹혀사는 직장인1 입니다. 배당주 더 넣고 싶어도 안넣어요. 괜히 실적 좀 잘나와서 배당 따블로 터지고하면 2천넘기니까요 ㅋㅋ... 이런 평범하게 사는 사람도 2천은 생각보다 가깝다는거죠. 월급쟁이로 직장다녀서 일년에 1500-2000 적금넣고 몇년동안 자본 만들고 굴려서 배당 좀 받을라니까 인터넷상에서 부자가 되어버렸네요? 수도권에 4-5억하는 집이라도 마련해볼려고 아둥바둥 하는 사람이 부자취급받다니ㅠㅠ.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
곰탱999 |
님이 그런 성향인지 그 책을.감명깊게 봐서 일시적인건지 모르겠는데요 자본소득을.없애야 한다는 학자가 주류인적은 없습니다 . 자본소득의 문제가 있어서 수정 해야 한다는 백번 지당한 말입니다. 자본소득을 없애자는 말은 동의할 수가.없습니다.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
정의는살아있다 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ한경새끼들 ㄹㅇ 개쓰레기 신문사 아니 이새끼는 신문사도 아니야 그냥 개벼룩시장광고지보다 못한 새끼
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
전직희망공돌이 |
금융소득종합과세 너무 과하긴함. 금융소득이라 예적금, 배당소득까지 다 합산인데 2천넘으면 본인 근로소득에까지 합쳐버림. 1천까진 15.4% , 2천까진 15.4%+건보, 2천 초과분은 근로,사업,임대소득에까지 추가되니 소득세 누진세까지 적용되가지고 다 합산하면 최대 50%가 넘음. 이는 우리나라 투자자들이 배당주를 기피하는 이유기도함. 종합과세하는 나라들 다 둘러봐도 저정도 세율이 나오는 나라는 없음 보통 최대 20% 전후지. 항상 부자들만 낸다 상위 n퍼만 낸다 이러지만 내게 생겼으니까 배당락일 전날에 팔고 금융소득 2천 안넘게 조절해서 대상이 적어보이는거고 대부분의 사람들은 예금기준으로 생각하니 2천이 커보이지 배당주 장기투자하면 원금 대비 10% 넘기는거 금방이라...
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
MrAnderson |
꺼무위키 글 중 한 대목 "한국은 전체 납세자의 5.9%(과표소득 1억원 이상)가 총 소득세수의 76%를 내고 있다." 그래도 나도 조금은 기여하겠지...??
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
size21 |
사실 선진국 일수록 경제 교육 빡시게 시키고 배당으로 먹고 사는 사람이 많음 왜냐하면 근로능력이 없는 경우 은퇴후 특히 노인층이 금융배당주로 먹고 살음 부동산에서 주식으로 옮겨 가야 하는게 기업이 자금을 끌어 오는데가 주식이니까 그런데 이게 일반적인 형태로 인식이 안됨
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
size21 |
왜냐하면 한국은 이제 까지 근로소득 노동소득으로 먹고 살았으니 이런걸 불로소득으로 인식함 사람이 노동해서 번 수익이 제대로된 소득이라고 생각하는데 이게 빨리 깨져야함 왜냐 5년뒤는 인간이 노동에서 탈락함 ai 시대가 도래함 그러면 금융소득 비중이 필연적으로 올라갈수 밖에 없음
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
size21 |
4억 큰돈이 맞는데 다가올 시대를 생각하면 빨리 제도를 마련하긴 해야함 지금의 금융제도나 시스템으로는 다가오는 시대를 준비할수 없음 고령화 시대 ai 시대 부동산 테크에서 금융으로 바뀌는 시대로 이미 오고 있음 우리나라도 경제 체질 자체를 바꿔야 하는게 제조업은 중국에 따이고 있고 금융시스템은 허약하고 부동산은 저물었음 지금 금융 시스템과 세금 제도를 준비하고 마련해야 새로운 성장동력을 만들수 있다고 본다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
부동산에 목숨건다 대부분의 자산이 부동산에 묶이는걸 비판하지만 주식 세금 늘리는 금투세나 금융종합과세는 정당하다고하는게 우리나라 정서긴한듯. 여러가지 자산시장이 활성화되어야 부동산 투자 메리트도 감소하고 집값도 좀 떨어질거고 부동산발 금융 리스크도 줄어들텐데 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
고소한우유 |
대한민국에서 세금 많이내는게 아니꼬우면 돈을 벌지마!!! 그럼 세금 적게내니까!!! 나도 세금 몇천만원씩 내보고 싶다고!!!
|
42 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
도라이네몽 |
주식 종토방 가본 사람들이 없나보네 거기 지금 이 제도 때문에 인류애 넘치고 있음 한국에 금융소득 5천 넘는 애들이 40% 이상 넘는 것 같어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
전직희망공돌이 |
5천을 안넘는 사람들이 99퍼지만 시장 유동성이 줄어드는거 땜에 피해를 보니까 남일은 아니지. 그리고 투자자들이 지금 당장 100만원 200만원 버는게 목표가 아니라 나중엔 더 큰 돈을 버는 꿈을 가지고 사는데 그럼 언젠간 본인들도 금투세 징수 대상이 될거라는 생각도 할거고. 무엇보다 지금이야 5천이야기하는데 그 금액이야 언제든지 줄어들 수 있다고 봄. 실제로 이자 배당 소득 건보료 면제 구간도 원래 천만원이었는데 336만원으로 줄이겠다고 난리고 금투세도 언제든지 기준이 내려올 수 있으니 사전에 반대하는거지.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
해마다닉네임바꿈 |
딱 이 전형적인 사례네 ㅋㅋㅋ
|
80 |
추천
반대
신고
|
2024-04-20 |
||||||
|
도라이네몽 |
이게 제도가 많이 안 알려져서 그런데 실 소득 없으면 금융소득 비과세 구간 넓어지는건 쏙 빼더라... 그러지 말자 지금 제일 문제 되는 애들은 금융소득 및 일반소득 합산되면 건보료 폭탄 나오는거 지금도 그럼 거기다 + 되는거 뿐이라 일반인 포함 안되요 걱정 안해도 됨
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-04-22 |
||||||
|
|
중국산쇠고기 |
그래서 금리 올리면 안된다고? 지금 환율 박살나는거부터 기사 써야 되는거 아니냐!!
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
2군단 |
기자녀석을 atm기로 머리를 찍으면 호상이라고 부른건가?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
|
|
둥근별리 |
기자 본인 경험담이거나 윗선의 한탄하는거 기사화 한건가.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-04-20 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 요즘 저수입으로 알차게 사는법 열풍에대한 감상 | 울라리 |
868
0
18
50,503
|
2024-04-19 [23:21] |
| ▼ 이전글 | 야!!!당장 주식 빼!! | 헬스만하는놈 |
387
0
58
42,226
|
2024-04-19 [23:11] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2024 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2024 humoruniv.com All right reserved.